אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26867-07 אלמוג נ' עיריית תל-אביב ואח'

ת"א 26867-07 אלמוג נ' עיריית תל-אביב ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26867-07
01/11/2015
בפני השופט:
שי מזרחי

- נגד -
תובעת:
תמר אלמוג
נתבעים:
1. עיריית תל-אביב
2. בית ספר עירוני י"ד
3. מדינת ישראל - משרד החינוך התרבות והספור
4. חברת בטוח שירביט

החלטה

-צירוף חוות דעת אקטואריות

 

 

  1. לפניי בקשת התובעת להתיר לה לצרף שתי חוות דעת אקטואריות מטעמה.

  2. חוות הדעת הראשונה, שנערכה על ידי ד"ר תמיר לוי, עוסקת בהיוון גמלאות המל"ל והיא למעשה חוות דעת נגדית לחוות דעת שהוגשה מטעם הנתבעים ונערכה על ידי מר גד שפירא בשנת 2011.

  3. להגשת חוות דעת זו לא מתנגדים הנתבעים ועל כן אני מתיר הגשתה.

  4. חוות הדעת השנייה, הערוכה גם היא על ידי ד"ר לוי, עוסקת בהפסדיה של התובעת בגין יציאתה המוקדמת לפנסיה ואף תוקפת את חוות דעתו של מר גד שפירא אשר הוגשה בחודש פברואר ש"ז ובה היוון את הפנסיה המוקדמת לה זכאית התובעת.

  5. את הגשתה של חוות הדעת המהוונת את הפנסיה המוקדמת לה זכאית התובעת ושנערכה על ידי מר גד שפירא התרתי תוך שמירת זכותה של התובעת להגיש חוות דעת נגדית.

  6. הנתבעים מתנגדים בתוקף להגשתה של חוות הדעת השנייה וטענתם העיקרית הינה כי זו היתה צריכה להיות מוגשת קודם חקירתה של התובעת וחקירת נציגת משרד האוצר. עוד טוענים כי אין בין חוות הדעת שהגישו הם בחודש פברואר ש"ז לבין חוות הדעת שהוגשה על ידי התובעת כל קשר ועיקרה הוא חישוב של הפסדיה הנטענים. כעת, טוענים הנתבעים, אם תותר ההגשה, לא יהא מנוס מחקירתה המחודשת של התובעת ושל נציגת משרד האוצר והדבר רק יאריך את ההתדיינות המשפטית הארכה משמעותית ולכך אין ליתן יד.

  7. התובעת מבקשת את הגשתה של חוות הדעת השנייה וטוענת כי חוות הדעת נובעת מחוות דעתו של מר גד שפירא העוסקת בחישוב הפנסיה המוקדמת של התובעת וכי לא ניתן להתעלם מהפסדיה הניכרים של התובעת בגין התאונה. יש להראות את שני צדדיו של המטבע.

  8. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים כפי שבאו לידי פירוט בפרוטוקול הדיון האחרון, נחה דעתי כי יש להתיר את הגשת חוות הדעת השנייה שנערכה על ידי מר לוי אולם זאת אך ורק באותו פרק (9- עמוד אחרון בחוות הדעת) הבא "לתקוף" את חוות הדעת שהוגשה על ידי מר גד שפירא לעניין חישוב הפנסיה המוקדמת שמקבלת התובעת. קרי, לא תותר הגשתה של חוות הדעת האקטוארית הדנה בחישוב הפסדיה של התובעת (פרקים 1-8) עקב יציאתה המוקדמת לפנסיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ