ת"א 26024-12-13 מרלו נ' כהן ואח'

א.גדר המחלוקת:

1.היכן נפלה התובעת והאם הוכיחה את העובדות הנטענות על ידיה?

2.האם חב הנתבע 1 באחריות כלפי התובעת?

3.מהם נזקיה של התובעת, בהנחה והוכיחה את תביעתה?

ב.רקע כללי- כתבי הטענות:

1.ביום 12.12.2013 הגישה התובעת את כתב תביעתה לבית המשפט.

2.בכתב התביעה תארה התובעת את קרות התאונה.

3.לטענתה, התאונה אירעה אור ליום שישי ה- 19.4.2013, עת הגיעה לחנותו של הנתבע 1 (להלן: הנתבע) לשם עריכת קניות.

4.בכניסה לחנותו של הנתבע, נתקלה התובעת בסרטי אריזה/חבקים אשר היו פזורים בפתח החנות.

5.הנתבע, בעזרת לקוח נוסף, סייע בידיה של התובעת, אשר מעדה ונפלה על משטח הכניסה, לקום.

6.עם גבור כאביה, פנתה לבית החולים.

7.בדיקות שערכה בתר ביקורה בבית החולים, העלו כי שברה את שלוש מצלעותיה.

8.הנתבע הכחיש בתוקף, בכתב ההגנה, את תיאורה העובדתי של התובעת בדבר התאונה.

9.התאונה, ככזו, לא הוכחשה, אלא נטען כי זו אירעה מחוץ לשטח החנות, על שטח אדמה, שכלל אינו בבעלותו של הנתבע 1.