L'OREAL. נ' חודדה

התביעה:

1. הסעדים המבוקשים בכתב התביעה הינם - צו מניעה קבוע וצו עשה.

   סכומה הועמד על 300,000 ₪, לצורכי אגרה בלבד.

    

   2.לפי כתב התביעה, התובעת (שתיקרא להלן גם: "לוריאל") משווקת מוצרי טיפוח איכותיים לשיער תחת הסימן המסחר KE'RASTASE. המוצר המפורסם ביותר בסדרה המצליחה של מוצרי KE'RASTASE הינו מסכת הזנה לשיער KE'RASTASE Masquintense (להלן: "המסכה" ו/או "המוצר").

    

   3.מראה המוצר הינו ייחודי, מיכל עגול בצבע קרם מכסה בצבע כתום, במרכז המכסה הכתום מדבקה עגולה בצבע קרם שעליה מופיע שם המוצר. מסביב למדבקה שוליים עגולים בצבע כתום. בישראל נמכרת המסכה במיכל של 500 מ"ל.

   התובעת טוענת, כי מוצר זה זוכה להצלחה מסחרית משמעותית תודות לאיכותו הגבוהה ולהשקעות שהיא מבצעת בפרסום וקידום מכירות. המסכה מיועדת לשיווק במספרות מורשות, אך בפועל נמכרת גם בשוק החופשי. התובעת היא הבעלים של הזכויות הבלעדיות בסימני המסחר הרשומים על שמה בישראל, ובמראה הייחודי של המסכה.

   4.מוסיפה לוריאל וטוענת, כי בשל המוניטין שרכשו מוצרי התובעת וסימן המסחר המאפיין את המסכה, מנסים גורמים שונים להפיץ מוצרים מזויפים או חיקויים של מוצרי התובעת. במהלך חודש נובמבר 2015, נודע לה כי הנתבע מפיץ בישראל מסכות הזנה לשיער מזויפות, של המותג KE'RASTASE Masquintense .

    

   5.התובעת הגישה תלונה במשטרה כנגד הנתבע בגין שיווק מוצרים מזויפים. ביום 16.12.15 פשטה יחידת הקניין הרוחני של משטרת ישראל על ביתו ומכוניתו של הנתבע ברח' העצמאות 13, קרית-אתא ועל המחסן שהחזיק הנתבעת במושב רכסים.

   במהלך פשיטת המשטרה נתפסו כ- 500 מסכות שיער מזויפות של המותג KE'RASTASE Masquintense הנושאות את סימני המסחר של התובעת.

    

   6.התובעת טוענת, כי בשיווק המוצרים המזויפים גרם לה הנתבע לנזקים ישירים ועקיפים. נזק ישיר נגרם, כאשר לקוחה שרכשה מאת הנתבע או באמצעותו מוצר מזויף נמנעה מלרכוש מוצר אמיתי ממנה.

   נזק עקיף נגרם, שכן המוצר שמכר הנתבע הוא מזויף, לא איכותי וכך שחק ודילל את מוצרי התובעת וגרע מערכם המסחרי.

   מכאן התביעה.