אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25873-01-15 פלוני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

ת"א 25873-01-15 פלוני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 08/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
25873-01-15
02/10/2017
בפני השופט:
דב גוטליב

- נגד -
המבקשת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
המשיב:
פלוני
החלטה

לפניי בקשת הנתבעת להבאת ראיות לסתור את קביעת המוסד לביטוח לאומי, לפי סעיף 6ב' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה 1975 (להלן:"החוק").

רקע וטענות הצדדים בתמצית:

  1. המשיב הגיש תביעה לפי החוק בגין נזקי גוף שנגרמו לו, לטענתו, בעקבות תאונת דרכים מיום 24/06/10 (להלן: "התאונה"). התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") כתאונת עבודה. וועדה רפואית של המל"ל מיום 07/10/14 קבעה למשיב נכות יציבה בשיעור 19%, בגין מצב נפשי וזאת מיום 07/04/14.

  2. המבקשת הגישה בקשה להבאת ראיות לסתור את קביעת המל"ל מיום 07/10/14 (להלן:" הבקשה"). בבקשה נטען, כי מעיון בתיק המל"ל עולה שבפני הוועדה הרפואית לא עמד חומר רפואי רלוונטי הנוגע למצבו הרפואי של המשיב עובר לתאונה. עוד נטען, כי בטרם התקבלה ההחלטה בעניינו של המשיב בוועדה הרפואית, עמד לפני הוועדה תיעוד דל ביותר, שכלל תעודת חדר מיון בית החולים (הרלוונטית לתאונה בה עסקינן), חוו"ד ד"ר רון גאגין -נוירופסיכולוג שהוגשה למל"ל מטעמו של התובע, וכן מסמך רפואי מבית החולים שלוותה שם טופל התובע בעקבות התאונה בה עסקינן.

  3. המבקשת טוענת בבקשתה, כי חומר רפואי הרלוונטי לעברו של המשיב לא עמד בפני הוועדה בטרם התקבלה החלטה בעניינו ולא נערך דיון ממצה ושלם ביחס לנכות הנפשית ממנה המשיב סובל. כך טוענת המבקשת כי בשנת 2008 היה מעורב התובע באירוע דקירה בעבודה. אירוע זה לטענתה רלוונטי לבחינת מצבו הנפשי של המשיב. כן טוענת המבקשת כי בשנת 2004 המשיב עבר תאונת דרכים בעקבותיה היה מטופל נפשית ואף תיעוד רלוונטי זה לא עמד בפני הוועדה בטרם קיבלה החלטה בעניין נכותו הנפשית. המבקשת מפנה למסמך רפואי נוסף המעיד על בעיות רפואיות בתחום הנפשי ואשר אף הוא לא עמד בפני הוועדה הרפואית. המסמך מיום 17/06/08 ניתן על ידי הפסיכיאטר ד"ר מילר שי, ובו נרשם: " הפניה כרגע אינה בעקבות תאונת הדרכים, לדבריו סובל מקלאוסטרופוביה. סובל מזה שנים רבות. פעמים ראשונות זוכר מהצבא הסדיר. לאחרונה זה גבר, מזה שנה וחצי".

  4. לטענת המבקשת, הוועדה הרפואית קיבלה את החלטתה על בסיס מידע חסר וחלקי בלבד ובנסיבות אלה יש למנות מומחה בתחום הפסיכיאטרי אשר יהיה חשוף לכלל התיעוד הרפואי הרלוונטי למצבו הנפשי של התובע וייקבע את נכותו בעקבות התאונה מושא התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ