- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 25596-06-14 ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ' לב
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
25596-06-14
2.9.2015 |
|
בפני השופטת: תמר אברהמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ עו"ד פז יצחקי-וינברגר עו"ד בנימין לוי |
נתבע: יעקב לב עו"ד איתמר כץ |
| פסק דין | |
1.לפני תביעה למתן צו עשה.
צו העשה המבוקש הינו להורות לנתבע להמציא לתובעת קבלה וחשבונית מס לגבי תשלום מסוים שבוצע על ידי התובעת בחודש יולי 2010.
2.לאחר עיון בכתבי הטענות ובהמשך לקדמי המשפט בתיק זה ולעמדות המשלימות שהוגשו מטעם הצדדים (ולאחר שנסיון לפתרון פרקטי בסיוע רשות המיסים לא צלח), באתי לכלל מסקנה כי התובענה במתכונתה הנוכחית לא תיכון.
טענות הצדדים בכתבי הטענות - תמצית
3.התובעת היא חברה בשליטתו של מר ברוך סער (להלן: "סער").
הנתבע (להלן: "לב") הוא איש עסקים המנהל עסקי נדל"ן באמצעות חברת תינהב בע"מ אשר בשליטתו.
סער ולב ניהלו ביניהם - ישירות או באמצעות חברות שבשליטתם - עסקי נדל"ן שונים מאז 1994 או בסמוך לכך.
4.לפי הנטען בכתב התביעה וכפי העולה גם מהדיונים, מזה כעשור נמצאים סער ולב בסכסוכים משפטיים התלויים ועומדים בבתי משפט שונים לגבי שותפות בנכס ביפו, שותפות שקמה ב-99' לערך באמצעות חברת מגדל השעון ביפו בע"מ (להלן: "מגדל השעון").
5.בכתב התביעה נטען, כי במסגרת השותפות במגדל השעון והפעילות הקשורה לנכס ביפו, נטלה התובעת מהבנק למסחר ביוני 2001 הלוואה של 100,000 דולר לתקופה של 3 שנים. ההלוואה ניטלה, לפי הנטען, לצורך מימון פעילות החברה המשותפת, למטרה עסקית וכחלק מהפעילות המשותפת של הצדדים באותה חברה.
בין התובעת וסער לבין לב התנהל הליך קודם, בבית משפט השלום, ובו התקבלה טענת לב כי הועמדה על ידו בטוחה להלוואה האמורה. התובעת חויבה לשלם ללב את קרן ההלוואה (שחולטה ע"י הבנק למסחר בסך 101,024$) בצירוף שערוך ושכ"ט עו"ד (ת.א. 11820/06; ערעור שהוגש מטעם סער והתובעת נדחה).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
