קומפורטי נ' רב העיר אשדוד ואח'

מבוא

1. בפני תביעה על סך 5,000,000 ₪ שהוגשה על ידי התובעת, הגב' פנינה קומפורטי בגין נזקים שלטענת התובעת נגרמו לה כתוצאה מנטילת תעודות כשרות מהקונדיטוריות שלה בגן יבנה ובאשדוד וכתוצאה ממסע הכפשה שלטענתה נוהל כנגדה וכן בעילה של לשון הרע בשל פרסומים שנעשו בקשר אליה.

   התביעה הוגשה כנגד שישה נתבעים: הרב שיינין, רב העיר אשדוד (להלן: "הנתבע 1") ורבנות העיר אשדוד (להלן: "הנתבעת 2"), הרב משומר צוברי, רב המועצה המקומית גן יבנה (להלן: "הנתבע 3") ורבנות המועצה המקומית גן יבנה (להלן: "הנתבעת 4") וכן כנגד עמותת יד לאחים (להלן: "הנתבעת 5") ועמותת יד לאחים – להצלה מהמיסיון (להלן: "הנתבעת 6" ולהלן יחדיו: "יד לאחים").

   הנתבעים 2-1, הנתבעים 4-3 והנתבעות 6-5, הגישו כתבי הגנה.

   יצויין כי בהתאם להחלטת בית המשפט, כב' השופט שינמן, מיום 3.9.14 נדרשה התובעת להגיש כתב תביעה מתוקן כאשר נקבע בהחלטה כי: "כתב תביעה צריך לכלול את הארועים הרלוונטיים לכל אחד מהנתבעים, לרבות תאריכים רלוונטיים והנזק המשויך לכל אחד מהנתבעים".

   התובעת הגישה כתב תביעה מתוקן.

   הנתבעים הגישו כתבי הגנה מתוקנים.

   לטענת הנתבעים, כתב התביעה המתוקן לא ריפא את הפגמים שבגינם נדרשה התובעת להגיש כתב תביעה מתוקן.

2. מטעם התובעת הוגש תצהירה וכן תצהיר של הגב' נאוה רפופורט שהינה לקוחה שלה, ותצהירים של החוקרים מר ירון עידן ומר ויקטור סננס שהועסקו על ידה. כמו כן הוגשה מטעמה חוות דעת מומחה של רו"ח יוסי ספיר.

   מטעם הנתבעים 2-1 הוגש תצהירו של הנתבע 1 וכן תצהירו של מר דניאל פרץ, המועסק אצל הנתבעת 2 בתפקיד אחראי על תחום הכשרות.

   כמו כן הוגשה מטעמם (וכן מטעם הנתבעים 4-3) חוות דעת מומחה של רו"ח שמעון אטיאס.

   מטעם הנתבעים 4-3 הוגש תצהירו של הנתבע 3.

   מטעם הנתבעים 6-5 הוגש תצהירו של מר יוסף גנץ, מנכ"ל יד לאחים.

   בדיוני ההוכחות, נחקרו המצהירים והמומחים.

   הצדדים הגישו סיכומים בכתב.

    

   רקע עובדתי