אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25501-03-12 חדיד נ' אפקו ציוד (1991) בע"מ

ת"א 25501-03-12 חדיד נ' אפקו ציוד (1991) בע"מ

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
25501-03-12
01/02/2015
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
תובעים:
תאופיק חדיד
עו"ד אלדד בן הרוש
נתבעים:
אפקו ציוד (1991) בע"מ
עו"ד מישל זהר
פסק דין

לפני תביעה כספית לתשלום סך 108,000 ₪ ותביעה שטרית בגין שיק ע"ס 6500 ₪ (קרן) שהדיון בהן אוחד.

התובע מר תאופיק חדיד (להלן:"חדיד") טוען כי רכש מהנתבעת אפקו ציוד (1991) בע"מ (להלן:"אפקו") מחפרון דגם עילית 860 ש.י. 2010, מס' שלדה 9123 (להלן:"המחפרון") כנגד תשלום סך 265,000 ₪.

התשלום לאפקו בוצע כדלקמן:

תשלום במזומן בסך 195,000 ₪ בהעברה בנקאית והיתרה ב-10 תשלומים חודשיים בסך 6500 ₪ בשיקים מעותדים. מר תאופיק הדגיש כי כל חייו היה שכיר והוא החליט לעשות מעשה ע"מ לקדם את עצמו ואת פרנסת משפחתו, נטל הלוואות ושיעבד רכוש הכל על מנת לרכוש את המחפרון ועל בסיס ההנחה שמדובר בכלי חדש, תקין ומוצלח הנהנה מאחריות של יבואן רציני ואמין.

המחפרון נמסר לחדיד ביום 14.9.10 וכבר בשבועות הראשונים התגלו בו תקלות שונות. אפקו שלחה כל מיני אנשי שירות לבצע את התיקונים ברם אלה לא צלחו, מר חדיד ציין כי אנשי השירות היו בלתי מקצועיים ובמקום לפתור את הבעיות, הם טענו שהמחפרון תקין הגם שלא היה כזה. בנוסף סופקו לו אביזרים ברמה נמוכה (אזמל לא מקורי שהוחלף באזמל מאיכות נמוכה, כף משומשת ולא מקורית שהוחלפה במקורית באיחור וכיו"ב).

חדיד התלונן על התקלות החוזרות ברם הדבר לא עזר, בשלב מסוים ולקראת אמצע תקופת האחריות, ניתקה אפקו כל מגע עמו ופניותיו לקבל פתרון ושירות לא נענו כלל.

חדיד הגיש חוות דעת מקצועית שערך השמאי מר כגן צבי ואשר העריך את עלות התיקונים (עבודות+חלקים) בסך 38,360 ₪.

בנוסף הגיש חדיד גם חוות דעת שנערכה ע"י רואה החשבון מר קעואר מיתרי על פיה מסתכמים נזקי התובע עקב השבתת המחפרון לצורך תיקונים, פגיעה במוניטין והפסד הזמנות בסך 62,300 ₪.

כמענה לטענות אפקו, מדגיש חדיד שהוא המפעיל היחידי של המחפרון והוא בעל ניסיון עתיר שנים ובעל מקצוע מוערך בתחומו וכל הטענות בדבר תפעול לא נכון של הכלי אין בהן דבר.

אפקו טוענת כי כל טענות חדיד נולדו לצורך התחמקות מתשלום החוב בגין התביעה השטרית (הכוללת כאמור שיק ע"ס 6500 ₪ שחולל והוגש לביצוע בתיק 02-57247-11-9).

אפקו טוענת כי הפנייה הראשונה אליה מצד חדיד הייתה לאחר 365 שעות עבודה של המחפרון, התקלה נוצרה כתוצאה משימוש לקוי ברם היא מצדה פעלה במקצועיות עת תיקנה את המחפרון ומפנה לכך כי חוות הדעת מטעם חדיד מתייחסת לבדיקת מחפרון בן שנתיים ועם אלפי שעות עבודה ואין בה כדי להעיד על פגמים ותקלות שהיו במחפרון עת נמסר לחדיד או שהופיעו במהלך תקופת האחריות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ