ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
25275-08-13
11/07/2014
|
בפני השופט:
אורי גולדקורן
|
- נגד - |
המבקשת :
לגין אריזות מזון בע"מ עו"ד חגי ישראלוביץ
|
המשיבה:
ע.ר. צים שווק ישיר בע"מ עו"ד ניר גלוביץ
|
החלטה |
1.ביום 14.8.2013 הגישה המבקשת נגד המשיבה ונתבעים אחרים תביעה בסך 1.6 מיליון ₪ בעילות של הטעיה, מצג שווא, עשיית עושר ולא במשפט והרמת מסך. ביום 4.12.2013 הגישה המשיבה כתב הגנה.
2.בעקבות בקשת המבקשת מיום 14.1.2014 למתן צו גילוי מסמכים כללי וצו עיון ספציפי במסמכים שפורטו באותה בקשה (להלן: הבקשה הראשונה). יוער כי אף שצו גילוי מסמכים ספציפי הינו צו הניתן לפי תקנה 112 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות), ואילו צו לעיון במסמכים שלא נזכרו בכתבי טענות הינו צו הניתן לפי תקנה 117 לתקנות, ומחייב את מבקש הצו להגיש תצהיר (שלא הוגש במקרה זה), תיארה המבקשת את בקשתה כמבוססת על תקנה 112 (צו גילוי מסמכים) ותקנה 113 (צו גילוי מסמך פלוני).
לאחר קבלת תגובת המשיבה, ניתן ביום 28.1.2014 צו גילוי מסמכים ועיון הדדי תוך 60 יום.
ביום 27.3.2014 המציאה המשיבה למבקשת תצהיר גילוי מסמכים, וביום 23.4.2014 דרשה המבקשת מהמשיבה לקבל לידיה העתק חלק מהמסמכים שפורטו בתצהיר זה וכן העתקי המסמכים שפורטו בבקשה הראשונה, בה נדרש, בין היתר, עיון במסמכים ספציפיים.
מאחר והמשיבה לא נענתה לפניית המבקשת, הגישה המבקשת בקשה למחיקת כתב ההגנה שהוגש על-ידי המשיבה.
3.בתשובת המשיבה לבקשה, שהוגשה ביום 10.6.2014, התחייבה המשיבה לשלוח תוך שבעה ימים את כל המסמכים שפורטו בסעיף 6 לבקשה, קרי - את אותם מסמכים לגביהם נדרש על-ידי המבקשת צו עיון ספציפי במסגרת הבקשה הראשונה. עוד ציינה המשיבה בתשובתה כי המבקשת לא קיימה מצידה את צו הגילוי והעיון ההדדי במסמכים שניתן ביום 28.1.2014.
4.לתשובת המבקשת לתשובת המשיבה, אשר הוגשה ביום 2.7.2014, צורף העתק מכתב מאותו יום (המופנה אל המשיבה) ובו רשימת מסמכים שברשותה הנחזים להיות רלבנטיים למחלוקת נשוא התביעה, והעתק מכתב נוסף מאותו יום (שאף הוא מופנה למשיבה) ובו דרישה להמציא את המסמכים שנעדרים מקבוצת המסמכים שהעבירה המשיבה ביום 24.6.2014, והינם חלק מהמסמכים שנדרשו בבקשה הראשונה כעיון ספציפי.
5.מתשובת המבקשת לתשובת המשיבה עולה כי עד למועד הגשת התשובה, המבקשת עצמה לא קיימה את צו גילוי המסמכים ההדדי שניתן ביום 28.1.2014, וכי על אף שטרם ניתן צו עיון במסמכים ספציפיים - מילאה המשיבה את מבוקשה של המבקשת לגבי עיון כזה רק באופן חלקי.
הגילוי החלקי נעשה רק לאור ולאחר הגשת הבקשה, וגילוי המסמכים על-ידי המבקשת נעשה רק בעקבות תשובת המשיבה.