ת"א 24547-09-12 א. ילדור - א.ג. סחר מתכות בע"מ נ' OZLER KABLO SAN.VE TIC. LTD ואח'

רקע

1.התובעת (להלן – ילדור), העוסקת ביבוא, שיווק והפצה של מוצרי מתכת וכבלי חשמל, חתמה הסכם עם הנתבעות 1-3 (להלן – אוזלר), או מי מהן, לפיו ילדור תהיה המפיצה הבלעדית בישראל של כבלי החשמל המיוצרים על ידן, בתמורה לעמלה בסך 3% מהמכירות.

לטענת ילדור (סעיף 9 לכתב התביעה המתוקן), ההסכם היה בתוקף, "לכל הפחות", עד יום 6.2.13.

ילדור טוענת כי פעלה רבות להחדרת מוצריה של אוזלר בישראל וכי בזכות מאמציה היקף מכירותיה של אוזלר בארץ גדל מאד, אך למרות זאת, בחודש מרץ 2011 הפסיקה אוזלר את יחסיה העסקיים עמה והחלה לשווק את מוצריה ישירות ללקוחות, בלי להודיע לה ובלי ששילמה לה את העמלה על פי ההסכם.

2.ילדור פנתה, בין היתר, לנתבעות 4 ו-5 (להלן – חשמל ישיר) כדי לשווק להן את כבלי החשמל של אוזלר, ואלה נענו והחלו לרכוש את מוצרי אוזלר.

בפועל התנהלו הדברים כך, שההזמנות והאספקה נעשו ישירות בין חשמל ישיר ובין אוזלר, כאשר חשמל ישיר מדווחת לילדור עליהן.

ילדור טוענת כי חשמל ישיר הניעה את אוזלר להפסיק את ההתקשרות שבינה ובין ילדור, ותחת זאת לבצע את ההזמנות, האספקה והתשלום ישירות ביניהן.

לפיכך תובעת ילדור מאוזלר ומחשמל ישיר לפצותה על הפסד עמלתה מאז הפסקת ההתקשרות בפועל ולפצותה על השקעותיה מהחדרת מוצרי אוזלר בישראל.

סכום התביעה: 2,789,000 ₪ (נכון ליום הגשתה, 10.9.12).

3.יצוין, כי בכתב התביעה המקורי נתבעו ילדור וחשמל ישיר גם לסעד של צו למתן חשבונות.

בהודעה מיום 23.10.13 הודיעה ילדור כי היא מסתפקת במסמכים שנמסרו לה על ידי חשמל ישיר במסגרת ההליכים המקדמיים ומוחקת סעד זה המופנה כלפיה. ואכן, בכתב התביעה המתוקן הסעד לקבלת צו למתן חשבונות מופנה כלפי אוזלר בלבד.

4.אוזלר לא התגוננו.

חשמל ישיר הכחישה את כל טענותיה של ילדור, לדבריה לא נוצרו כל הסכם או התחייבות במישור היחסים שביניהן.

לטענתה, דיווחיה לילדור בדבר הזמנותיה מאוזלר נעשו על בסיס חברי בלבד, ללא חובה כלשהי, ואין אמת בטענה כי היא הניעה את אוזלר להפסיק את ההתקשרות עם ילדור.