ת"א 23457-12-20 פלוני נ' פ' ואח'

לפניי תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע עקב תאונת עבודה מיום 20.12.2016.

רקע עובדתי :

1. התובע, יליד 4.12.1977, עבד אצל אחיו, נתבע 1 בעסק של התקנת חלונות אלומיניום.

    

2. על פי הנטען בכתב התביעה ביום 20.12.2016 הגיע התובע יחד עם הנתבע 1 ואח נוסף שלהם [להלן:"ע'"] לצורך התקנה של חלונות אלומיניום ותריסים בבית לקוח של הנתבע בבית שאן. התובע עלה על סולם עץ ישן ורעוע אותו הביא הנתבע עמו, ובעת שהתובע עמד על שלב בסולם בגובה של למעלה משני מטר, התערער לפתע הסולם והתובע נפל יחד עם הסולם ונפגע ברגלו השמאלית.

    

3. על פי הנטען בכתב התביעה, ממקום התאונה הובהל התובע לחדר מיון במרכז הרפואי העמק, שם אושפז כאשר אובחן כסובל משבר בטיביה העליונה הדורש טיפול ניתוחי. למחרת הועבר התובע להמשך אשפוז בבית חולים הדסה עין כרם בירושלים. ביום 25.12.2016 במהלך האשפוז עבר התובע ניתוח לשחזור פתוח של השבר בטיבה וקיבוע פנימי על ידי מסמר, בנוסף אובחן שבר תוך פרקי בברך שטופל באמצעות פלטה קדמית עליונה.

4. התובע שוחרר מאשפוז ביום 29.12.2016 עם תמיכה של הברך ע"י מגן עם צירים והמלצה להליכה ללא דריכה למשך מספר חודשים וטיפולי פיזיותרפיה.

   עיקרי המחלוקות בין הצדדים:

    

5. נסיבות אירוע התאונה והאחריות לה: התובע נכח במקום האירוע יחד עם נתבע 1 וע', לטענתו עלה על סולם לצורך התקנת חלק לחלון אלומיניום או אז הסולם התערער והוא נפל, התובע סבור כי התאונה אירעה משום שהמעסיק לא סיפק סולם ראוי, לא הנהיג נהלי עבודה בטוחים ולא סיפק אמצעים לעבודה בגובה. הנתבעים חלקו על גרסת התובע וטענו בסיכומיהם כי התאונה לא אירעה כפי הנטען, בין היתר טענו, כי מנגנון הפגיעה אינו מתיישב עם נסיבות האירוע אלא מתאים יותר לנפילה קדימה תוך כדי הליכה וכי לא הוכח כי דווקא כשל בסולם הוא שגרם לנפילה ולא תנועות התובע ו / או כל סיבה אחרת שאינה נעוצה בסולם ובאיכותו.