ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
18064-09-15
06/09/2016
|
בפני השופטת:
איילת הוך-טל
|
- נגד - |
התובעת:
מדיאטק בע"מ ח.פ. 511044935
|
נתבעת:
מועצה מקומית בית ג'אן
|
פסק דין |
עסקינן בתביעה כספית על סך 206,000 ₪.
ביסוד התביעה עסקה במסגרתה רכשה הנתבעת מהתובעת ציוד מחשבים בעלות של 302,815 ₪.
הציוד סופק לנתבעת ביום 5.2.15.
בהסכם בין הצדדים נקבע כי המועד לתשלום התמורה על ידי הנתבעת יהא "שוטף+60 יום מיום אישור החשבונית על ידי המזמין ו/או עד קבלת הכסף מהגורם המממן (המאוחר מביניהם)".
התשלום בוצע בשלושה חלקים - ביום 21.7.15 שולמו 102,925 ₪; ביום 15.10.15 שולמו 100,000 ₪; ביום 5.7.16 שולמו 106,000 ₪.
המחלוקת בין הצדדים התמקדה במועד ביצוע התשלום.
התובעת טוענת כי משעה שסופקה לנתבעת הסחורה במלואה היה עליה לבצע את מלוא התשלום תוך 60 יום ואילו הנתבעת סבורה כי מאחר ולא קיבלה כספים מהגורם המממן, קרי משרד החינוך, ולאור לשון ההסכם, פעלה כדין.
מאחר וקרן התביעה שולמה, הצדדים נותרו חלוקים בסוגיית ההוצאות ושכר הטרחה בלבד.
הצדדים הגישו סיכומי טענות קצרים בעניין זה.
יש לציין כי הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית והתייצבו לישיבת קדם משפט אחת.
לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים, אני סבורה כי ראוי היה שהנתבעת תפעל לבצע את התשלום לתובעת מבעוד מועד, ללא צורך בהגשת התביעה דנן, זאת לאור התחייבותה, העובדה שחלפו חודשים ארוכים מהמועד בו סופקה לה הסחורה ומקל וחומר בהיותה רשות ציבורית אשר שומה עליה לכבד התחייבויותיה ביתר שאת.
בשים לב לשלב הדיוני בו נתון ההליך עת סולק החוב, לעובדה שחלקו הארי של הסכום שולם לאחר הגשת התביעה וכן לעובדה שנחסכה כברת דרך הכרוכה בניהול ההליך עד תום, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את סכום האגרה בו נשאה לצורך הגשת התביעה וכן שכר טרחת עו"ד בסך כולל של 10,000 ₪.
הסכום ישולם עד ליום 6.10.16. לאחר מועד זה יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
ניתן היום, ג' אלול תשע"ו, 06 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.