אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 17432-03-12 מומג'אן דה ז'רוסלם ג'וולרי מנופקצ'ורינג קו. בע"מ ואח' נ' אוריין ש.מ. בע"מ ואח'

ת"א 17432-03-12 מומג'אן דה ז'רוסלם ג'וולרי מנופקצ'ורינג קו. בע"מ ואח' נ' אוריין ש.מ. בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
17432-03-12
15/09/2014
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
התובעת::
מומג'אן דה ז'רוזלם ג'וולרי מנופקצ'ורינג קו. בע"מ
הנתבעת:(שולחת ההודעה לצד ג'):
אוריין ש.מ. בע"מ
החלטה
 

(בבקשת צד שלישי מס' 2 למחיקת ההודעה שהגישה נגדו הנתבעת)

 

 

לפניי בקשה מטעם הצד השלישי מס' 2, הראל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הראל"), להורות על מחיקת ההודעה לצד שלישי ששלחה נגדה הנתבעת, אוריין ש.מ. בע"מ (להלן: "הנתבעת" או "אוריין").

 

רקע

  1. עסקינן בתובענה כספית שהגישה התובעת, מומג'אן דה ז'רוזלם ג'וולרי מנופקצ'ורינג קו. בע"מ (להלן: "התובעת"), ביום 11.3.12, כנגד הנתבעת – שהינה חברה העוסקת במתן שירותי עמילות מכס – בגין נזקים והפסדים כספיים שגרמה לה הנתבעת כתוצאה מהתרשלות בביצוע עבודתה.

  2. ביום 2.9.12 הגישה הנתבעת הודעה לצד שלישי נגד צדדים שלישיים 2-1 (להלן: "הודעת צד ג'" או "ההודעה"). יוטעם כי, בהמשך הוגשה הודעה מתוקנת אולם זהות הצדדים נותרה ללא שינוי.

  3. ביום 17.2.14 הגישו התובעת, הנתבעת וצד שלישי מס' 1, רשות המיסים בישראל – אגף המכס והמע"מ (להלן: "רשות המיסים") לבית המשפט, הסכם פשרה עליו חתמו במסגרת הליך הגישור שהתנהל ביניהן. במועד זה אישר בית המשפט את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין (להלן: "פסק הדין").

  4. למען שלמות התמונה אציין כי ביום 4.3.14 הגישה הראל הודעה מטעמה, שמפאת חשיבותה אביאה כלשונה:

    "1. בהמשך להודעה על הסדר גישור שהוגשה ע"י יתר הצדדים לתובענה שבכותרת, מבקשת הראל להודיע לבית משפט זה כי היא מתנגדת להסדר זה, וכי היות והראל לא היתה צד להליכי פשרה אלה (למעט השתתפות בישיבת גישור אחת), הרי שאין בפשרה שהושגה בין הצדדים כדי לחייב את הראל, לא לעניין החבות ולא באשר לגובהה.

    2. עם כל הכבוד להסדר הגישור שהוגש הרי שאין בו כדי לחסום את בקשתה של הראל לצירוף כלל חברה לביטוח בע"מ כנתבעת נוספת, בקשה שהוגשה לבית משפט נכבד זה עוד ביום 10.12.13 ואשר טרם ניתנה בה החלטה כלשהי.

    3. עוד יצוין כי אין באמור בהודעה זו כדי למצות את מלוא טענותיה של הראל בקשר עם התביעה בכלל, ובקשר עם הסדר זה בפרט. כמו גם באשר להמשך ניהולה של ההודעה לצד שלישי בהעדר תביעה". (ההדגשה במקור – י.ש.)

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ