ת"א 17432-03-12 מומג'אן דה ז'רוסלם ג'וולרי מנופקצ'ורינג קו. בע"מ ואח' נ' אוריין ש.מ. בע"מ ואח'

(בבקשת צד שלישי מס' 2 למחיקת ההודעה שהגישה נגדו הנתבעת)

לפניי בקשה מטעם הצד השלישי מס' 2, הראל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הראל"), להורות על מחיקת ההודעה לצד שלישי ששלחה נגדה הנתבעת, אוריין ש.מ. בע"מ (להלן: "הנתבעת" או "אוריין").

רקע

1. עסקינן בתובענה כספית שהגישה התובעת, מומג'אן דה ז'רוזלם ג'וולרי מנופקצ'ורינג קו. בע"מ (להלן: "התובעת"), ביום 11.3.12, כנגד הנתבעת – שהינה חברה העוסקת במתן שירותי עמילות מכס – בגין נזקים והפסדים כספיים שגרמה לה הנתבעת כתוצאה מהתרשלות בביצוע עבודתה.

2. ביום 2.9.12 הגישה הנתבעת הודעה לצד שלישי נגד צדדים שלישיים 2-1 (להלן: "הודעת צד ג'" או "ההודעה"). יוטעם כי, בהמשך הוגשה הודעה מתוקנת אולם זהות הצדדים נותרה ללא שינוי.

3. ביום 17.2.14 הגישו התובעת, הנתבעת וצד שלישי מס' 1, רשות המיסים בישראל – אגף המכס והמע"מ (להלן: "רשות המיסים") לבית המשפט, הסכם פשרה עליו חתמו במסגרת הליך הגישור שהתנהל ביניהן. במועד זה אישר בית המשפט את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין (להלן: "פסק הדין").

4. למען שלמות התמונה אציין כי ביום 4.3.14 הגישה הראל הודעה מטעמה, שמפאת חשיבותה אביאה כלשונה:

   "1. בהמשך להודעה על הסדר גישור שהוגשה ע"י יתר הצדדים לתובענה שבכותרת, מבקשת הראל להודיע לבית משפט זה כי היא מתנגדת להסדר זה, וכי היות והראל לא היתה צד להליכי פשרה אלה (למעט השתתפות בישיבת גישור אחת), הרי שאין בפשרה שהושגה בין הצדדים כדי לחייב את הראל, לא לעניין החבות ולא באשר לגובהה.

   2. עם כל הכבוד להסדר הגישור שהוגש הרי שאין בו כדי לחסום את בקשתה של הראל לצירוף כלל חברה לביטוח בע"מ כנתבעת נוספת, בקשה שהוגשה לבית משפט נכבד זה עוד ביום 10.12.13 ואשר טרם ניתנה בה החלטה כלשהי.

   3. עוד יצוין כי אין באמור בהודעה זו כדי למצות את מלוא טענותיה של הראל בקשר עם התביעה בכלל, ובקשר עם הסדר זה בפרט. כמו גם באשר להמשך ניהולה של ההודעה לצד שלישי בהעדר תביעה". (ההדגשה במקור – י.ש.)