אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 16237-01-12 שדמות הדרום בע"מ נ' דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ/

ת"א 16237-01-12 שדמות הדרום בע"מ נ' דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ/

תאריך פרסום : 31/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16237-01-12
23/01/2017
בפני השופטת הבכירה:
רונית פינצ'וק-אלט

- נגד -
המבקשת/התובעת:
שדמות הדרום בע"מ
עו"ד שאול מחרז
עו"ד שלומית רמון
המשיבה/הנתבעת:
דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ
עו"ד אורי ששון
החלטה
 

 

לפני בקשה להבהרה, השלמת השמטה מקרית ותיקון טעות בפסק הדין מכוח סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט").

 

טענות התובעת(המבקשת)

  1. טענות התובעת מתמקדות בשתי סוגיות: האחת, המועדים לחישוב הפרשי הצמדה וריבית בגין הסכום הנומינאלי שנקבע בפסק הדין, השנייה, תוספת מע"מ לסכום פסק הדין.

     

  2. ביחס לסכום הנומינאלי שנפסק, 1,391,347 ₪, נטען כי המועד בו היתה הנתבעת אמורה לשלם את הפרשי התשלום החודשיים בגין ההצמדה הוא המועד החוזי החודשי לתשלום כל אחד ואחד מתשלומי דמי השכירות. סכום התביעה כפי שהופיע בכתב התביעה עמד על 1,813,560 ₪ וכלל את ההפרשים בגין דמי שכירות חודשיים בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד התשלום החוזי של כלל תשלום ושל דמי השכירות ועד למועד הגשת התביעה ובצירוף מע"מ על מלוא הסכום כולל הצמדה וריבית.

     

  3. בסעיף 65 לפסק הדין נקבע על ידי בית המשפט כי הסכום הנומינאלי לפני צירוף הפרשי ההצמדה והריבית ממועד התשלום החוזי ועד למועד הגשת התביעה עומד על סך 1,391,347 ₪ לא כולל מע"מ, סכום עליו לא חלקו הצדדים וסכום זה אף מופיע בסעיף 3 לחוות דעתו של רו"ח אבי ניסן מטעם התובעת. במסגרת סעיף 3 לחוות דעתו של רו"ח ניסן פורט גם סכום הפרשי התשלום החודשים לאחר צירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועדו החוזי ועד למועד הגשת התביעה סכום המסתכם בסך של 1,576,354 ₪ לא כולל מע"מ ונכון למועד הגשת התביעה. חוות דעתו של רו"ח ניסן פירטה את הפרשי התשלום מינואר 2005 ועד דצמבר 2011, לא נסתרה ונתקבלה במלואה.

     

  4. ביחס לרכיב השני, מס ערך מוסף, טוענת התובעת כי התביעה הוגשה בגין הפרשי דמי שכירות לתשלום כאמור ובתוספת מע"מ כדין בסך של 1,813,560 ₪ כמפורט בסעיף 29 לכתב התביעה. על פי דין, דמי השכירות חייבים במס ערך מוסף, ואלו נתבעו מפורשות בתביעה ואף לא היתה מחלוקת בין הצדדים כי הפרשי דמי השכירות, ככל שייפסקו לטובת התובעת, נושאים מס ערך מוסף. על כן יש לראות בפסק הדין ככולל חיוב לפיו יש להוסיף מע"מ על מלוא הסכום בו חויבה הנתבעת, לרבות, על ההצמדה והריבית ואין ספק כי מדובר בהשמטה מקרית.

     

  5. במסגרת תשובתה של התובעת לתגובת הנתבעת לבקשה כאן מוסיפה התובעת וטוענת כי הנתבעת כלל לא התייחסה לשני הנושאים, תוספת המע"מ על דמי השכירות החודשיים וחיוב בהפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד החיוב החוזי. נטען כי הנתבעת הסתפקה באמירות כלליות וציטטה סעיפים ללא יישום למקרה זה וללא התייחסות לנושאים העומדים במרכזה של בקשה זו ואלו אינם עולים לכדי תגובה לגופו של עניין.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ