- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ג.י. נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום טבריה |
15732-11-15
4.4.2017 |
|
בפני השופט: סאמר ח'טיב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ג.י. |
נתבעת: הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
1. לפניי תביעה לקבלת פיצויי בגין נזקי גוף, על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "החוק").
רקע
2.התובע טוען כי ביום 05.06.14, שעה 10:00 נפגע בתאונת דרכים, (להלן: "התאונה"), עת ביקש לרדת מאוטובוס, מס' רישוי 7553301, (להלן: "האוטובוס").
3.אין חולק, כי בזמנים הרלוונטיים לענייננו היה האוטובוס מבוטח אצל הנתבעת בפוליסת ביטוח חובה. כמו כן אין חולק, כי באותו זמן נהג האוטובוס, היה בעל רישיון נהיגה תקף.
4.סעיף 3 לכתב התביעה מפרט את נסיבות התאונה, ומפאת חשיבתו של סעיף זה, אביא להלן את נוסחו המלא:
"התובע יטען כי ביום 05 יוני 2014, בשעה 10:00 ו/או בסמוך לכך עת נסיעתו ברכב שפרטיו לעיל, בכביש עירוני לכיוון שכונת ספאפרה, ובתחנה עת היה התובע את נפשו לרדת מהאוטובוס, רגל אחת הייתה מחוץ לרכב והשנייה על מדרגות הרכב, פתאום החל הרכב בזינוק לנסיעה, וכתוצאה מכך נפל התובע על פניו, התובע איבד את ההכרה ומצא את עצמו לאחר שהתעורר בתוך מאפיית "חאמד חאמד" שם טיפלו בו הנוכחים עד שהתעורר, שטפו את הדם מעל פני התובע, כמו כן הניחו לו קוביות קרח על על היד והברך, (להלן: "התאונה"). (כך במקור, ס.ח'.).
5.על גירסתו זו, הנוגעת לנסיבות התאונה, וכפי שבאה לידי ביטוי בסעיף 4 לעיל, חזר התובע בסעיפים 5 ו' 6 לתצהיר העדות הראשית שהוגש מטעמו.
6.סלע המחלוקת בין הצדדים הוא באשר לנסיבות התאונה. בעוד שהתובע טוען למעורבות בתאונת דרכים, מכחישה הנתבעת, כי התובע נפגע בנסיבות העונות על הגדרת תאונת דרכים וטוענת, כי נפגע בנסיבות אחרות.
ראיות הצדדים
7.אציין, כי בישיבה שהתקיימה ביום 27.09.16 קבעתי את התיק לשמיעת ראיות הצדדים ליום 20.02.17 והוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית, התובע תוך 30 יום מיום מתן ההחלטה והנתבעת תוך 30 יום מיום קבלת תצהירי התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
