ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
15529-07-11
30/11/2014
|
בפני הרשמת הבכירה :
עידית קצבוי
|
| - נגד - |
תובעת:
הלנה וולף
|
נתבעים:
1. בהג'ת גאנם
2. "איילון" חברה לביטוח בע"מ
|
| החלטה |
בפני בקשה למינוי מומחים רפואי בתחום הנוירולוגיה ובתחום הפנימי.
ביום 01.04.12 מינה בית המשפט מומחים בתחום האורטופדיה ובתחום הפסיכיאטריה ואלו הגישו כבר את חוות דעתם. בחוות דעתו של המומחה בתחום האורטופדי (ד"ר גרינטל ארנן) המלי.ץ המומחה על מינוי מומחים בתחום הפנימי ובתחום הנוירולוגי. בחוות דעתו של המומחה בתחום הפיסיכאטרי (פרופ' משה קוטלר) המליץ המומחה על מינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, ונוכח המלצות המומחים אשר מונו בתחום האורטופדיה ובתחום הפסיכיאטריה, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום הנוירולוגיה ובתחום הפנימי עקב תאונת הדרכים מיום 13.05.10.
לפיכך, אני ממנה בזאת את פרופ' יריניצקי דוד כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה ואת ד"ר אשרוב ז'ק כמומחה בתחום הרפואה הפנימית, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 13.05.10.
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.
4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.
5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.
הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.