- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 14888-05-16 מוניות הנמל אשדוד בע"מ נ' אטיאס
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
14888-05-16
24.7.2016 |
|
בפני השופט: יהודה ליבליין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשתע"י ב"כ עוה"ד נטלי אלון ו/או שמעון אלון: מוניות הנמל אשדוד בע"מ עו"ד נטלי אלון |
המשיבע"י ב"כ עו"ד איתן הראל: אורי אטיאס עו"ד איתן הראל |
| החלטה | |
|
1.חב' מוניות הנמל אשדוד בע"מ (להלן – "המבקשת") הגישה תביעה כנגד מר אורי אטיאס (להלן – "המשיב"), המשמש כמנהל חשבונות מטעם המבקשת, ובגידרה מתבקש בית המשפט ליתן למשיב צו עשה ולפיו עליו להעביר למבקשת את מסמכי הנהלת החשבונות המוחזקים על-ידו, לרבות מאזנים ודוחות כספיים, וכל חומר אחר הנחוץ למבקשת לצורך דיווח לרשויות המס ולרשם החברות, בגין השנים 2013 – 2016 (להלן – "מסמכי הנהלת החשבונות").
2.בגידרה של תביעה זו, הגישה המבקשת בקשה זו, בה היא עותרת לצו עשה זמני בהול, שהוא זהה במהותו לסעד הנדרש בתביעה שהוגשה. לטענת המבקשת, היה ולא יינתן הצו המבוקש היא תהא חשופה לסנקציות פליליות שונות, אשר יפגעו בתדמיתה, והן עלולות אף להוביל לשיתוק החברה ולפירוקה.
3.המשיב בתשובתו מציין, כי בידיו תצהיר חתום על-ידי מנהלה הקודם של המבקשת, ובו מאשר מר עמרם גבאי, כי המבקשת לא שילמה למשיב את שכרו החודשי בסך של 3,000 ₪ (לא כולל מע"מ), וזאת במשך שנתיים מיום 1/1/2014 ועד ליום 31/12/2015.
לטענת המשיב במצב עניינים שכזה עומדת לו זכות עכבון על מסמכי הנהלת החשבונות של המבקשת, וזאת מכוח סעיף 5 לחוק חוזה קבלנות, תשל"ד-1974 (להלן – "חוק חוזה קבלנות") וכן מכוח סעיף 19 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970 (להלן – "חוק החוזים – תרופות").
יצויין, כי המשיב הגיש תביעה כספית כנגד המבקשת (ת.א 38502-01-16), ובה היא נדרשת לשלם את חובות בגין השירותים שהעניק לה. תביעה זו תלויה ועומדת בפני מותב זה.
4.ביום 7/7/2016 קיימתי דיון במעמד הצדדים בעניינה של הבקשה למתן סעד זמני, והמשיב נחקר על תצהירו, אלא שחקירה זו הופסקה, שכן הצדדים לא חדלו מלהתפרץ האחד לדברי השני באופן שלא איפשר חקירה יעילה ודיון ענייני.
5.עניין לנו בבקשה למתן צו עשה זמני, ולפיו יורה בית המשפט למשיב למסור למבקשת את מסמכי הנהלת החשבונות וזאת עוד קודם להכרעה בתביעה לגופה.
6.המסגרת הדיונית להכרעה בבקשה מסוג זה מצויה בתקנות 360 – 373 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן – "התקנות").
7.כאשר בוחן בית המשפט בקשה כאמור, למתן סעד זמני, מנחים אותו מספר שיקולים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
