מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 14834-11-13 זריק נ' אסעד - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 14834-11-13 זריק נ' אסעד

תאריך פרסום : 12/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14834-11-13
04/12/2016
בפני השופטת:
הבכירה רונית פינצ'וק-אלט

- נגד -
תובעים:
כרים זריק
נתבעים:
נדין חסן אסעד
החלטה

להלן החלטתי בבקשות שהגישו הצדדים לעניין הזמנת עדים והגשת תצהירים נוספים.

  1. הנתבעת הגישה בקשה לזמן לעדות את החוקר בר חנוך נועם מתחנת יפתח וכן שוטר בשם שמעון ושוטרת, שניהם מאותה תחנה, שהיו באירוע, לטענתה.

  2. התובע הגישה בקשה לזמן שוטר נוסף שהיה באירוע לטענתה, נידא דאהר, וכן ביקשה להוסיף תצהירי עדות ראשית מהעדים: אחמד יתים, סמיר אבו נאר, ולוטפי זריק. התובעת טוענת כי לנתבעת לא ייגרם נזק כלשהו במידה ותאושר הגשת התצהירים הואיל והתובע לא יתנגד במידה והנתבעת תבקש להגיש תצהירים נוספים.

  3. התובע הגיש תגובה לבקשת הנתבעת בה ציין כי הוא הזמין ניידת לאירוע וככל הנראה הוזמנה ניידת נוספת על ידי הנתבעת ושני האירועים נרשמו במשטרה כשני אירועים נפרדים. בנוסף הודיע כי הוא אינו מתנגד להזמנת העדים מטעם הנתבעת ולכל עד שיסייע בחקר האמת.

  4. הנתבעת מתנגדת לבקשה לזימון עדים ולהגשת תצהירים נוספים מטעם התובע וטוענת כי בעבר טען התובע כי אינו נצרך להגשת תצהירים נוספים. כן לטענתה, 3 ימים לפני הדיון הגיש התובע בקשה לדחיית הדיון בשל מחלתו של אחד העדים וכעת מתברר כי הבקשה נועדה לשם דחייה כדי להגיש בקשה לראיות נוספות. בנוסף טוענת הנתבעת כי התובע מעלה לראשונה טענה בדבר רישום שני אירועים בנוגע לאירוע, דבר שלא צוין בכתבי הטענות ולא בתצהירים שלו ושל אחיו בהם לא ציין אף אחד מהם כי המשטרה הגיעה פעמיים לאירוע. כן לטענתה, התובע לא טרח לציין מה מספר האירוע שנרשם. לפיכך טוענת הנתבעת כי היא מתנגדת להרחבת חזית מצדו של התובע בעניין זה.

  5. הנתבעת טוענת כי התובע טען כי עיון בחומר הראיות שהוגש מטעם הנתבעת הביא לאיתור של שוטר שלישי שהיה באירוע ואף ניהל אותו וכי הנתבעת לא זימנה אותו, אולם עיון בחומר של הנתבעת מעלה כי אין בו כל אזכור שיש בו כדי להעיד על נוכחותו של שוטר נוסף בשטח או על טיפול מוקדם יותר באירוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ