|
|
תאריך פרסום : 26/11/2015
|  גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
|
14433-04-11
07/10/2015
|
בפני הרשם הבכיר:
ריאד קודסי
|
| - נגד - |
מבקשים:
קהילת {קיבוץ} עין גב אגודה שיתופית בע"מ
|
משיבים:
רות אליצור
|
| החלטה |
-
בפניי בקשה לסילוק הבקשה לביטול פסק דין שניתן על דרך פשרה על הסף .
-
תמצית העובדות הרלוונטיות
ביום 05.10.2011 ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שנערך בין הצדדים.
ביום 17.11.2011 הוגשה בקשה ע"י ב"כ התובעת לביטול פסק דין שניתן על ביהמ"ש לאישור הסכם הפשרה.
ביום 14.12.2011 הוריתי על קיום דיון בבקשה לביטול פסק הדין , על החלטה זו הוגש ערעור.
ביום 10.09.2013 ניתן פסק דין של ביהמ"ש שלערעור על ביטול ההחלטה לזימון הצדדים לדיון בבקשה לביטול פסק הדין ,ולמתן החלטה על הבקשה לסילוק על הסף על הבקשה לביטול פסק דין.
חרף העובדה שהוגשה בקשה 7 בספטמבר 2013 , הובאה בפניי רק ב -חודש אוגוסט 2015 , אי לכך ,הוריתי על הגשת סיכומיהם של הצדדים כאילו המשימה העומדת בפניי היא ביטול פסק הדין ולא כפי שהובהר מאוחר יותר כמשימה למתן החלטה בבקשה לסילוק הבקשה לביטול פסק הדין על הסף.
-
דיון והכרעה
בפסיקתו של בית-משפט זה הובהר לא פעם כי פסק-דין שניתן בהסכמת הצדדים ממזג בתוכו מאפיינים של הסכם ושל פסק-דין. עובדה זו משליכה על דרך תקיפתו של פסק-דין שניתן בהסכמה, באותם מקרים בהם צד להסכם מבקש לבטלו. וכך ציינה השופטת שטרסברג-כהן ברע"פ 7148/98 עזרא ואח' נ' זלזניאק ואח', פ"ד נג(3) 337:
"באותם מקרים בהם צד להסכם פשרה מבקש לבטל את פסק הדין שנתן תוקף להסכם, נקבעו שני מסלולי ביטול בהתאם לסוג העילה בגינה מתבקש הביטול ואיפיונה כ"הסכמית" או"שיפוטית". כאשר צד להסכם מבקש לבטל את פסק-הדין מחמת פגם הקשור להסכם עצמו (כגון: טעות, הטעיה, אי חוקיות, הפרה או שינוי מהותי בנסיבות), הפן ה"הסכמי" מאפשר לו להגיש תביעה חדשה שעילתה הפגם שנתגלה בהסכם. על-ידי הגשת תביעה כזו, ממילא מתבקש ביטול פסק-הדין. ...
מהיבט הפן ה"שיפוטי" - היינו, האישור שניתן להסכם על ידי שופט - כאשר צד מבקש לבטל את פסק הדין מחמת שנפל פגם בהליכי המשפט, לרבות בסדרי הדין, פתוחה בפניו הדרך לנקוט בהליכי ערעור רגילים...".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|