אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 12579-01-11 מגדלי הריביירה אשקלון בע"מ נ' בע"מ

ת"א 12579-01-11 מגדלי הריביירה אשקלון בע"מ נ' בע"מ

תאריך פרסום : 04/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
25203-01-11
15/09/2014
בפני השופטת:
סבין כהן

- נגד -
מבקשים:
מ. ת. א. ל. קפלן חיים בע"מ
משיבים:
מגדלי הרביירה אשקלון בע"מ
החלטה
 

 

1.לפניי בקשה לביטול פסק דין.

המבקשת הינה מי שתבעה את המשיבה ומי שנתבעה על ידי המשיבה בשתי תובענות שאוחדו.

 

למועד שנקבע לשמיעת הראיות, לא התייצב העד המרכזי מטעם המבקשת, זאת הגם שבקשות דחיה שהוגשו מטעמו נדחו על ידי בית המשפט.

בית המשפט החל לקיים את הדיון בעדרו של העד והוחל בחקירת העד המרכזי מטעם המשיבה.

תוך כדי חקירת העד ובשל חילופי דברים שבין ב"כ המבקשת ובין העד, עזב ב"כ המבקשת את אולם בית המשפט, כשהוא מותיר את העד על דוכן העדים ואת בית המשפט והצד שכנגד נדהמים מהתנהלותו של ב"כ המבקשת, התנהלות שקשה לקבלה, גם אם מדובר בשעת כעסו של ב"כ המבקשת.

לאחר שב"כ המבקשת עזב את אולם בית המשפט, נעתר בית המשפט, בהחלטה מנומקת, לבקשת ב"כ המשיבה ליתן פסק דין כנגד המבקשת.

 

2.עתה, עותרת המבקשת לבטל את פסק הדין, כשהיא מסבירה, מפי בא כחה, כי עזב את אולם בית המשפט מתוך חששו, שמא יתפרץ באופן בלתי מכובד על העד והמשך מהלך הדיון יבזה את הצדדים ואת בית המשפט.

ב"כ המבקשת אף סבור, כי היה על בית המשפט לצאת לעזרתו במהלך הדיון, לאור התנהלותו הנטענת של העד.

 

3.המשיבה מתנגדת לבקשה.

ראשית טוענת המשיבה, כי אין מדובר בפסק דין אשר ניתן במעמד צד אחד, שכן, הצד השני נכח באולם בית המשפט והחלטתו החד צדדית לצאת מהאולם, אינה יכולה לשנות מהעבודה שמדובר בדיון במעמד שני הצדדים, כשפרשנות אחרת, יש בה כדי להיטיב, שלא בצדק עם המבקשת.

 

לגופו של עניין טוענת המשיבה, כי אין מקום להיעתר לבקשה, שכן היעתרות לה הנה בבחינת מתן "פרס" למבקשת, אשר מנהלה לא התייצב לישיבת ההוכחות, כך שממילא סיכוייה של המבקשת להוכיח את תביעתה ולהתגונן מפני תביעת המשיבה היו קלושים, כשכל התנהלותו של ב"כ המבקשת נעשתה במכוון, על מנת למצוא דרך לדחות את הדיון על מנת שמנהל המבקשת יוכל להתייצב לדיון.

 

4.שקלתי בכובד ראש את טענות הצדדים ואומר כבר בפתח נימוקיי, כי אמנם יש קושי בעצם הגשת הבקשה

עסקינן בדיון שאליו לא התייצב מנהל המבקשת, הגם שהוגשו מספר בקשות בעניין ונדחו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ