אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 12531-03-15

ת"א 12531-03-15

תאריך פרסום : 09/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
12531-03-15
04/05/2016
בפני השופט סגן נשיא:
יצחק כהן

- נגד -
התובעים:
1. חסן יוסף עלי
2. עאישה יוסף עלי
3. עיזבון המנוחה דיבה יוסף עלי

עו"ד איימן אבו ריא
הנתבעת:
רשות מקרקעי ישראל
עו"ד סיגלית מצא [פמח"א]
פסק דין

1.בתביעתם שלפני עותרים התובעים לכך, שבית המשפט יחייב את הנתבעת לפצותם עבור הפקעת בעלותם, במקרקעין המזוהים כחלקה 7 בגוש 18991.

 

2.שטחם הכולל של המקרקעין הוא 7,287 מ"ר, ואין מחלוקת, כי לכל אחד מהתובעים הייתה בעלות ב- 1/8 מהמקרקעין, וביחד - 3/8. על כן, התובעים היו בעלים של זכות המייצגת שטח של 2,732.62 מ"ר.

 

3.ההודעה על הכוונה להפקיע את המקרקעין, לפי סעיפים 5 ו- 7 לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943, פורסמה בילקוט הפרסומים בתאריך 17.3.1976. רישום זכות הבעלות על שם מדינת ישראל נעשה בתאריך 17.10.1983.

 

4.יצויין, כי מסלול הפיצויים בו בחרו התובעים הוא המסלול הקבוע בסעיף 13 לפקודת הקרקעות.

 

5.מטעם התובעים הונחה לפני חוות דעתו של השמאי מר איאד זועבי (מוצג ת/1), ומטעם הנתבעת הונחה לפני חוות דעתו של השמאי מר יצחק רוגובין (מוצג נ/3).

 

 

6.בתאריך 31.12.2015, ובעקבות הסכמת באי כוח הצדדים, ניתן על ידי פסק דין חלקי, ולפיו חויבה הנתבעת לשלם לתובעים סך 183,600 ₪, בתורת פיצוי שאינו שנוי במחלוקת. יצויין, כי סכום זה הוא סכום הפיצוי בו נקב השמאי מטעם הנתבעת, מר רוגובין.

 

 

7.כיוון שהמחלוקת בין הצדדים היא מחלוקת בדבר שווי הזכויות שהופקעו, ואין מחלוקת אחרת, העדים היחידים שנחקרו לפני היו השמאים מר זועבי ומר רוגובין.

 

מחקירתו הנגדית של מר זועבי עלה, כי לא ניתן לבסס את שווי המקרקעין שהופקעו על ידי השוואתם לעסקאות השונות שפורטו בחוות דעתו, ונראה שאף בא כוח התובעים מסכים לכך. על כן, נותרה אפוא חוות דעתו של מר רוגובין.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ