אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דהאן נ' י.ע.ץ טכנולוגיות בע"מ ואח'

דהאן נ' י.ע.ץ טכנולוגיות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/03/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12516-07-13
25/02/2018
בפני השופטת:
נאוה ברוורמן

- נגד -
תובע:
דוד דהאן
עו"ד גדעון בירן
נתבעים:
1. י.ע.ץ טכנולוגיות בע"מ
2. יאיר צדיק
3. בועז צדיק
4. יחזקאל סמי עזר

עו"ד גיל בכר[בשם נתבע 3]
עו"ד אורן אוזן[בשם נתבע 4]
פסק דין
 

 

מונחת בפניי תביעה כספית על סך של 143,487 ₪ שעניינה במיזם לאיתור בעלי זכויות במקרקעין, הזכאים לכאורה לפיצויים.

 

רקע:

 

  1. כעולה מכתב התביעה, התביעה הינה תביעה כספית, הצהרתית ולמתן גילוי חשבונות, השמה יהבה בסכום כספי לו עותר התובע, מר דוד דהאן לקבל מהנתבעים, שלשיטתו חבים לו מכוח הסכמים שהיו ביניהם (להלן: "מר דהאן" ו/או "דודו").

     

  2. נתבעת 1, הינה חברה פרטית שהתאגדה בישראל בשנת 2001, בשם י.ע.ץ טכנולוגיות בע"מ ח.פ 51-310153-3 (להלן: "נתבעת 1 " ו/או "החברה" ו/או "י.ע.ץ"). החברה הוקמה במשותף על-ידי נתבעים 2-4, המחזיקים במניותיה. נתבע 2 הינו יאיר צדיק, נתבע 3 הינו בועז צדיק, ונתבע 4 הינו יחזקאל עזר, שזה האחרון, בזמנים הרלוונטיים כיהן כדירקטור יחיד בחברה (להלן: "נתבע 2" ו'או "יאיר", "נתבע 3" ו/או "בועז", ו/או "האחים צדיק", "נתבע 4" ו/או "עזר"), בהתאמה).

     

  3. כעולה מכתב התביעה, התובע התקשר בשנת 2001 עם החברה, ששמה באותם הימים הייתה "עשת טכנולוגיות בע"מ" (להלן: "עשת"). ההתקשרות הייתה באמצעות עזר, ועם עו"ד אריאל פלביאן ("להלן: "עו"ד פלביאן"). מטרת ההתקשרות הייתה לשיתוף פעולה לאיתור בעלי זכויות במקרקעין, הזכאים לכאורה לפיצויים בעקבות ירידת ערך נכסיהם, שנובעת מתוכניות שאושרו ו/או הפקעות (להלן: "המיזם").

  4. בין התובע לבין עו"ד פלביאן ולבין "עשת" נחתם הסכם הבנות (להלן: "הסכם ההבנות"), ובו צוינה החלוקה באחוזים בין החתומים על ההסכם: קבוצת עשת – 45%, קבוצת דודו – 30% וקבוצת אריאל – 25%.

     

    כבר עתה אבהיר, כי לשיטת נתבעים 1-3 הסכם ההבנות נחתם על ידי "עשת", בבעלות עזר, ולחברה ולאחים צדיק אין כל קשר להסכם ההבנות. רוצה לומר – הסכם ההבנות לא מחייב את החברה בענייננו, אלא את מר עזר באופן אישי.

     

    ועוד, נתבעים 1-3 מדגישים כי התובע ועזר הקימו ביום 19.11.2002 חברה משותפת בשם "עשת י.ע.ד בע"מ" (להלן: "עשת י.ע.ד"), הדומה לשמה הקודם של החברה (נספח יב' לתצהיר יאיר). החברה אותה הקימו התובע ועזר ביצעה אותה פעילות של החברה שבענייננו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ