אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 12172-07-11 מרשי נ' מרשי ואח'

ת"א 12172-07-11 מרשי נ' מרשי ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
12172-07-11
13/11/2014
בפני השופטת:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
תובעת:
אניסה מרשי
נתבעים:
1. סמיח-מוריס מרשי
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

התובעת ילידת 1950, עקרת בית, היתה מעורבת בתאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה-1975, אשר ארעה ביום 08.11.2006, לטענת התובעת, בעקבותיה נחבלה בחלקי גוף שונים ובעיקר בגב ובצוואר. התובעת אושפזה להשגחה למשך שלושה ימים בבית החולים המשפחה הקדושה בנצרת.

 

מומחה מטעם בית המשפט, פרופ' נמרוד רוזן, קבע כי לא נותרה לתובעת נכות אורתופדית בעקבות התאונה. בפרק סיכום ומסקנות בחוות הדעת קבע המומחה כך:

"מעיון בתיעוד הרפואי אשר הומצא לעיוני מצאתי כי לגב' מרשי רקע רפואי עשיר בתחום רפואת השלד והשריר ... בדבר תלונות על כאבים בעמוד שדרה מותני, הגבלה בטווח תנועות והקרנת כאב לגפה שמאל תחתונה החל משנת 1985.

לאור האמור לעיל אני בדעה כי מצבה האורתופדי הצמית של הגב' מרשי לא השתנה מהותית בהשוואה למצב המתואר בבדיקות הקודמות, וכי בעקבות מעורבותה באירוע התאונה חלה החמרה זמנית חולפת במכאוביה.

אוסיף ואציין כי מלבד הרקע הרפואי הרישומי, קיימת בהדמיות אשר הועמדו לעיוני, עדות לשינוי ניווני התפתחות מתקדם בדמות ספונדלוליזיס-ליסטזיס בגובה בינחולייתי L4-L5 אשר כלעצמו עשוי לגרום ברוב המקרים לכאבי גב, ללא קשר לאירוע התאונה עסקינן."

עם זאת, קבע המומחה, כי לתובעת היתה נכות זמנית בשיעור 100% למשך חודש בתקופה שבין 8.11.06 -8.12.06 ובהמשך נכות זמנית בשיעור הולך ופוחת עד ליום 12.5.07.

 

ב"כ הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק במחלוקת בהתאם לסעיף 4(ג) לחוק הפלת"ד.

אחר שעיינתי בכתבי הטענות לרבות חוות דעתו של המומחה הרפואי ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ביניהם בין היתר את הטיפולים שנאלצה התובעת לקבל, גילה ועיסוקה, אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת סכום של 10,000 ₪. לכך יש להוסיף שכ"ט עו"ד בשיעור 13%+ מע"מ וכן אגרת בית המשפט ששולמה. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

 

מאחר שהתיק הסתיים לפי סעיף 4(ג), לאחר דיון קדם משפט אחד, ניתן פטור מתשלום יתרת אגרה.

 

זכות ערעור כחוק.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים בדואר רשום.

 

ניתן היום, כ' חשוון תשע"ה, 13 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ