ת"א 12046-01-14 גלזמן נ' שירותי בריאות כללית - מרכז רפואי קפלן

התובעת הגישה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה עקב רשלנות באיבחון ובטיפול רפואי שניתן לה ובמיוחד עקב קיבוע של היד בגבס בצורה רשלנית וזאת לאחר שביום 31.07.08 נפלה ונחבלה בידה הימנית. התובעת הגישה חוות דעת מומחה מתחום האורתופדיה מטעמה, בה נקבעו לה 20% נכות לצמיתות כאשר המומחה ייחס 10% מתוכם לטיפול הרשלני של הקיבוע בגבס. כמו כן נקבעו נכויות זמניות. הנתבעת הגישה חוות דעת מומחה מטעמה בתחום האורתופדיה בה נקבע כי הוא מעריך את הנכות הצמיתה של התובעת לעניין ידה הימנית ב- 5% אולם נכות זו אינה כתוצאה מהטיפול בשבר ולדרך הקיבוע בשבר.

נוכח הפער בין חוות הדעת, הצדדים נתבקשו להודיע לבית המשפט עמדתם לעניין מינוי מומחה מטעם בית משפט בתחום האורתופדיה. התובעת בהודעתה התנגדה למינוי מומחה מטעם בית המשפט בשאלת הרשלנות ונתנה הסכמתה למינוי מומחה בסוגיית הנכות בלבד. הנתבעת הודיעה כי היא מסכימה למינוי מומחה מטעם בית המשפט וכי על המומחה לדון בשאלת האחריות, הקשר הסיבתי והנזק.

נוכח ההסכמה העקרונית של הצדדים למינוי מומחה מטעם בית המשפט, וכן בשל הצורך במינוי מומחה מטעם בית המשפט עקב הפער הרב בין חוות דעת הצדדים, החלטתי כי יש למנות מומחה אשר ידון בכל הסוגיות הרלוונטיות לרבות שאלת הקשר הסיבתי בין הנזק לבין אופן הקיבוע.

אשר על כן, אני מורה על מינוי של ד"ר בר גולדברג איגור כמומחה מטעם בית משפט בתחום האורתופדיה, אשר פרטיו ליצירת קשר הינם: ז'בוטינסקי 155 רמת גן בית נח מרפאת נ.א.ר.א ט"ל 03-5755060.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי האורתופדי של התובעת תוך התייחסות, בין היתר, לנקודות הבאות:

• האם לוקה התובעת כיום בנכות , ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות. ככל שהייתה נכות זמנית בסמוך לאחר האירוע, יקבע המומחה את גובהה ומשכה.

• המומחה יתייחס לקשר הסיבתי שבין אופן קיבוע השבר בידה לבין מצב התובעת נכון להיום.

• האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

• האם מצבה של התובעת עלול להחמיר בעתיד או להשתפר.