תתע"א
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
|
3283-08-13
02/04/2015
|
בפני השופטת:
מגי כהן
|
- נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
|
נאשמים:
עמרם חיים אבוחצירא
|
החלטה |
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של עקיפה כשהדרך לא פנויה לפי תקנה 47(ד) לתקנות התעבורה.
הנאשם לא התייצב לישיבת ההקראה שנקבעה לתאריך 01/09/2013, הגם שזומן כדין, על כן נשפט בהעדרו.
בית המשפט גזר על הנאשם עונש פסילה 8 חדשים בניכוי ימי פסילה מנהלית; פסילה על תנאי 4 חדשים למשך 3 שנים; הפעלת פסילה על תנאי של 3 חדשים ומאסר על תנאי.
הבקשה לביטול פסק דין שהגיש ב"כ הנאשם נדחתה והנאשם הגיש ערעור.
בהחלטה מיום 14/12/2014, קבעה כבוד השופטת נגה אהד, בחלק האופרטיבי של ההחלטה:
"בנסיבות אלה התיק יוחזר לבית משפט קמא בכפוף לתשלום 1,000 ₪ הוצאות שישלמו תוך 45 יום".
על כן קבעתי מועד לדיון.
בדיון שהתקיים בתאריך 22/02/2015, ביטלתי את פסק דין בהסכמת הצדדים וקבעתי מועד להקראה נוספת. אולם בהמשך, ביקש ב"כ הנאשם שמותב זה יפסול את עצמו מלדון בתיק מהסיבה כי בית משפט זה נחשף להרשעות קודמות של הנאשם, שעל פיהן גם נתן את גזר הדין, כולל הפעלת פסילה על תנאי.
ב"כ התביעה התנגדה לבקשה.
אומר מיד כי מטענת ב"כ הנאשם עולה כי עילת הפסילה נוצרה מיד כשנודע לו שהתיק הוחזר לבית משפט זה על כן, כדי למנוע פגיעה בזכויותיו של הנאשם ביטלתי את ההחלטה שניתנה בתיק.
סעיף 77א(א) לחוק בתי המשפט קובע את המבחן הכללי בשאלת פסילתו של שופט: "אם קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת