הכרעה בתביעה לפסק דין הצהרתי ובו הצדדים הינם בעלים במשותף של "דירת מגוריהם" וכי כל המסמכים שנחתמו בעניין הדירה, "נחתמו תחת כפיה ועושק והינם בטלים

עניינו של פסק הדין, הוא הכרעה בתביעה לפסק דין הצהרתי, בו התבקשתי להצהיר כי הצדדים הינם בעלים במשותף של "דירת מגוריהם" וכי כל המסמכים שנחתמו בעניין הדירה, "נחתמו תחת כפיה ועושק והינם בטלים".

הרקע ותמצית טענות הצדדים:

1. הצדדים, היו זוג נשוי מאז 1974, ולהם שלושה ילדים בגירים.

2. לטענת התובע שני הצדדים עבדו בשירות המדינה במשך עשרות שנים עד לפרישתם, התובע עבד ב...והנתבעת ב.... ושניהם מתקיימים מפנסיה.

3. לטענת התובע בשנת 1983 רכשו הצדדים דירה ב... (להלן: "הדירה"), והיו בעלים משותפים של הזכויות בדירה.

4. לטענת התובע מאז תחילת נישואיהם, היה התובע נתון לאלימות פיזית ומילולית בלתי פוסק מצד הנתבעת, לטענתו הוא "... אינו מרחיב היות שברצונו להיפרד בשלום ובתקווה לשים סוף לסיוט הגדול של חייו, ולכן בקצרה בלבד נזכור כי המדובר באלימות פיזית של ממש, סטירות, מכות, קריעת בגדיו של התובע, קריעת התיקים שהיה מביא הביתה, כדי להתכונן לדיונים למחרת היום, שפיכת שתיה על ראשו, ואף מים רותחים והכל בצירוף אלימות מילולית קשה ומשפילה, הטחה בלתי פוסק של קללות ועלבונות"

5. עוד טען התובע, כי בנוסף, לאלימות ניצלה הנתבעת לטובתה, ולרעת התובע את הסתבכותו בעת עבודתו ב.... לדבריו, בשנת 2007 זמן קצר לפני פרישתו מה..., הועמד התובע לדין משמעתי "בגין עבירה על נוהלי ה...", לטענתו של התובע ההליכים המשמעתיים, גרמו למשבר בחייו הפרטיים של התובע, ביחסים עם חבריו לעבודה, ולבסוף גם בחיי הנישואין שלו עם הנתבעת "ובמצב זה של בדידות, הכיר התובע אישה שהייתה מקורבת לאדם ש... ב..., ונוצר בניהם קשר רומנטי, וזאת בניגוד לנוהלי ה...".

6. התובע הוסיף וטען, כי במאי 2007 בעת שהתובע היה תחת לחץ נפשי גובר בעטיים של הליכי המשמעת שננקטו כנגדו, הוא החליט להתייעץ עם אחיו של הנתבעת, ... לשעבר, בו ראה חבר וידיד קרוב, וגילה בפניו את הקשר, שכבר הסתיים עם אותה אישה.

7. לטענת התובע אחיה של הנתבעת לא שמר על סודיות המידע וסיפר זאת לנתבעת ומאותו רגע חווה איומים וסיוט בלתי פוסק.