- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לקצבת זקנה עפ"י חוק הביטוח הלאומי ודיון בשאלה האם התובעים עונים להגדרת "תושב ישראל" שבסע' 240 לחוק
|
בית דין אזורי לעבודה |
000005-98,000004-98
3.8.1999 |
|
בפני : שמואל טננבוים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יוסף רוזנבאום 2. רינה רוזנבאום עו"ד בר נור |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד מזרחי |
1. זוהי תביעה לקצבת זקנה על פי פרק י"א לחוק הביטוח הלאומי ] נוסח משולב[, התשנ"ה
1995 - ) להלן - החוק(. השאלה שעומדת להכרעה בתיק זה הינה האם התובעים עונים על
הגדרת " תושב ישראל" שבסעיף 240 לחוק.
התובעים הנשואים זה לזה מזה כ- 40 שנה , הגישו לנתבע ביום 11.1.96 בקשה לקבלת קצבת
זקנה. הנתבע הכיר בזכאותם; לגבי התובע מחודש אפריל 96 ולגבי התובעת מחודש מרץ 96.
ביום 16.3.97 כשנה לאחר שהוכרה זכאותם וקיבלו בפועל את קצבת הזקנה, החליט הנתבע
לבטל את זכאותם מהנימוק שהתובעים אינם בגדר תושבים על פי סעיף 240 לחוק.
העובדות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
