- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה למשמות שיש בה שיקולים זרים לשיקולי טובת הילד
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
006774-97,6770-97
19.1.2000 |
|
בפני : חנה בן עמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד צ.אשכנזי |
: 1. אלמונית 2. ושני ילדיה עו"ד מ.דרורי |
1. התובע והנתבעת 1 )להלן: הנתבעת( היו נשואים זל"ז עד לגרושיהם ביום 06/07/97.
מנישואין אלו נולדו להם שני ילדים. קרן - ילידת 1990 ואלעד - יליד 1992.
2. בהסכם גרושין שקיבל תוקף של פס"ד ביום 18/06/97 )להלן: ההסכם/פסה"ד( הוסדרו
עניני המשמורת של הקטינים וכן הסדרי הראיה. לענין גובה המזונות לא הגיעו הצדדים
להסכמה, ולפיכך הוגשה תביעה בענין ולאחר שנשמעו ראיות ניתן ביום 25/01/98 פס"ד לפיו
חוייב התובע במזונות הקטינים בסך של 3,050 ש"ח לחודש.
3. ביום 11/05/99 הוגשו התובענות נשוא פס"ד זה שענינן גובה המזונות וכן המשמורת
)לרבות שינוי הסדרי ראיה(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
