חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה למענק "עבודה מועדפת" מכוח סע' 174 לחוק הביטוח הלאומי

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה
001796-00
26.7.2000
בפני :
שמואל טננבויים

- נגד -
:
זאדה יצחק
 :
המוסד לביטוח לאומי
פסק דין

1. זוהי תביעה למענק עבודה מעודפת מכח סעיף 174 לחוק הביטוח הלאומי ] נוסח משולב [
התשנ"ה - 1995.

2. התובע עובד בחברת הלברו, החברה לטיפול בפסולת רפואית וביולוגית בע"מ )להלן -
החברה( מחודש מרץ 98 . בקשתו למענק עבודה מועדפת נדחתה בטענה, כי עבודה זה אינה
בגדר עבודה נדרשת או עבודה מועדפת הואיל ומדובר במפעל הנותן שירותים ולא במפעל
תעשייתי העוסק בייצור. הנתבע מסתמך על אישור הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לפיו על פי
הסיווג האחיד של ענפי הכלכלה משנת 1993 )להלן- הסיווג האחיד(, החברה מסווגת כעוסקת
ב" סילוק שפכים ואשפה ושירותי תברואה" ) נ2/ (.

אין חולק כי התובע עונה על כל התנאים האחרים הנחוצים לקבלת מענק עבודה מועדפת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>