ע"א
בית המשפט העליון
|
365-89
25/10/1990
|
בפני השופט:
1. מ' ש מ ג ר 2. ד' ל ו י ן 3. ג' ב ך
|
- נגד - |
התובע:
יוסף בן חמרון
|
הנתבע:
1. קטינה 2. קטין 3. תקוה בן חמרון
עו"ד מ' אהרוני
|
|
פסק דין
הנשיא מ' שמגר: 1. ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר לפיו
הוחלט -
)א( לדחות את תביעת המשיבה השלישית למזונות מפאת חוסר סמכות.
)ב( לחייב את המערער במזונות ילדיו הקטינים, המשיבים הראשון והשני, בסך 325 ש"ח
לחודש עבור כל אחד מהם.
הסכום הנ"ל הוצמד למדד אשר פורסם ביום 15.3.88, ויעודכן אחת לשלושה חודשים ללא זכות
לקבלת הפרשים למפרע.
)ג( המשיבה השלישית תקבל, נוסף לנ"ל, את קיצבת הילדים מן המוסד לביטוח לאומי.
)ד( על המערער לדאוג לביטוח רפואי בקופת-חולים עבור הילדים, והוא יישא בכל הוצאה
רפואית חריגה שאיננה מכוסה על-ידי הביטוח הנ"ל.
)ה( על המערער לשלם את התשלום השוטף לכיסוי חוב המשכנתא.
תוקף כל החיובים מיום 28.1 .88.
2. )א( טענת המערער היא, כי בית המשפט לא היה מוסמך לדון במזונותיהם של המשיבים
הראשון והשני, מאחר שעניין זה נדון כבר בעבר בבית-דין רבני אזורי: המשיבה השלישית
הגישה בעבר תביעה בשמה ובשם בתה, ובית הדין פסק בעניין בשנת 1982, והאם אף גבתה את
המזונות עד סוף דצמבר 1986. לאחר הולדת הבן הגישה האם תביעה להגדלת סכום המזונות,
אולם תיק זה נסגר.
)ב( בית המשפט קמא דחה טענה זו בחלקה, בקובעו, אחרי ניתוח מפורט של השתלשלות
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת