- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה כנגד מומחים על התרשלות בקביעת הנכות
|
ת"א בית משפט השלום |
020408-98
20.6.2000 |
|
בפני : ר. למלשטריך-לטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זאב כהן עו"ד מ. בן יהודה |
: 1. פרופ' ל. פדושין 2. פרופ' ד. לאופר עו"ד ר. וייס ואח |
1. התובע הגיש תביעתו כנגד פרופ' פודושין ופרופ' לאופר, שני מומחים אשר מונו ע"י
ביהמ"ש המחוזי במהלך שמיעת תיקו של התובע אשר נפגע בתאונת דרכים, וניהל שם את תביעת
הפיצויים שלו.
טענת התובע היא כי קביעת המומחים העניקה לו אחוזי נכות נמוכים ממה שהיה ראוי, ובכך
נמנעו ממנו פיצויים גבוהים יותר.
התובע טוען כי הנתבעים התרשלו כי לא בדקו ולא עיינו במסמכים דרושים וכן טוען התובע
כי הנתבעים "העלימו" מסמכים במתכוון וזאת בשל כך שנעלמו מסמכים רפואיים ממוסדות
רפואיים שלנתבעים יש גישה אליהם.
עוד מייחס התובע לנתבעים קביעות רשלניות ושיקול דעת מוטעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
