תא"ק 39636-07-13 בנק מזרחי טפחות בעמ נ' ינאי

בפני בקשת רשות להתגונן אשר הגישה המבקשת , מירב ינאי בפני תביעה בסדר דין מקוצר שהגיש כנגדה המשיב לתשלום הסך של 98,067 ₪.

על פי כתב התביעה מורכב הסכום הנתבע יתרת חוב בעו"ד בסך של 688 ₪, יתרת חוב בגין הלוואות לא צמודות בסך של 84,651 ₪ , יתרת חוב בגין הלוואה בפיגור לא צמוד ובגין כרטיסי אשראי .

1.טענות ההגנה של המבקשת בבר"ל:

לטענת המבקשת אכן נטלה הלוואה בסך 95000 ₪ ב12.11.2012.

לטענתה, החלה בתשלומי החזרי ההלוואה על פי המוסכם וביצעה העברה בהוראת קבע מחשבונה בבנק אוצר החייל מדי חודש של הסך של 1900 ₪ בקירוב לחשבון ההלוואה מחשבונה בבנק אוצר החייל.

להפתעתה, רק עם קבלת מכתב ההתראה מיום 11.7.2013 מבא כח התובע התברר לה כי הכספים שיצאה מחשבונה לטובת החזרי ההלוואה לא הגיעו ליעדם , ועל רקע זה היא "מפגרת מזה 4 חודשים בתשלומי ההלוואה".

לטענתה שלא נסתרה , לאחר בירור התברר לה כי הכספים שחוייבו מחשבונה בבנק אוצר החייל , לצורך ביצוע תשלומי ההלוואה שנטלה , הועברו בניגוד להוראותיה ושלא בידיעתה לטובת הלוואת בעלה , מר זמיר ינאי שהייתה באותו סניף בנק אצל התובע, אלא שבחשבון אחר ונפרד לחלוטין ואשר בגינו מתנהל הליך משפטי משנת 2012.

על רקע זה ביקשה עתרה במסגרת הבר"ל שהגישה להשבת הכספים שהעבירה לזכות ההלוואה שנטלה אלא שלא הגיעו לתעודתם ולאפשר לה לשלם את ההלוואה שנטלה בהתאם ועל פי ההסכם המקורי.

לטענתה , התובע הוא שהתעקש לחייב אותה להגיע להסכם הלוואה חדש עם הבנק "הכוללת את מלוא האשראי הבנקאי שנוצל על ידי הנתבעת "- דרישה לה לא הסכימה נוכח טענותיה אלה כלפי התובע.

כפי העולה מעיון בבקשה הרי שהמבקשת אינה מתכחשת לעצם חיוביה .

בפועל היא מתכחשת לחוב בגין הלוואה בפיגור בסך של 3931 ₪ - אחד מרכיבי התביעה ולזכות התובע לחייבה בריבית בשיעור העולה על זה שהוסכם בהסכם ההלוואה .כל זאת בהסתמך על טענתה כי "הפיגור" בתשלומי ההלוואה , לאו פיגור הוא אלא שנובע ממחדלי הבנק התובע.

עוד טוענת היא לזכות קיזוז כנגד חבותה לבנק בסכום של 7932 ₪, סכומים שהפקידה לזכות חשבונה נשוא התביעה ולזכות ההלוואה שנטלה מאת התובע אלא שאלההועברו בפועל על ידי הבנק לזכות בעלה ולא לזכותה .