תא"ק 39058-01-14 דה סטייט בנק אוף אינדיה נ' סמרט דיאמונד אינטרפרייזס בע"מ ואח'

1.מונחת לפני בקשה למתן רשות להתגונן שהגיש המבקש (להלן: "הנתבע 3") בהתייחס לתביעה בסדר דין מקוצר שהוגשה כנגדו על ידי המשיב (להלן: "התובע") לתשלום סך של לתשלום סך של 3,888,590.77$ (סכום התביעה עודכן בהמשך והועמד על סך של 2,721,243.27$) מכוח ערבותו לחובות חברת סמרט דיאמונד אינטרפרייזס בע"מ (להלן: "החברה"), היא הנתבעת 1, אשר עיסוקה מסחר ביהלומים.

2.ראשיתם של דברים, כמו גם אחריתם, בחשבון מט"ח שניהלה החברה אצל התובע, במסגרתו העמיד לה האחרון, מעת לעת, מסגרות אשראי כנגד בטוחות וביניהן שטרי יצוא בשלבי גביה ופיקדון בסך של 10% ממסגרת האשראי.

על פי הנטען בכתב התביעה נוכח סירובה של החברה לחתום על מסמכי חידוש מסגרת האשראי והפרותיה את ההסכמים עם התובע, באו הצדדים בדברים לגבי אופן תשלום חובה של החברה והוסכם כי זו תציג בפני התובע מדי חודש רשימת מלאי יהלומים שבבעלותה, כדי להניח את דעתו שיש בידה מלאי המספיק לכיסוי החוב, אלא שלא עמדה בהתחייבותה זו, מה גם שערך היהלומים שהיו בבעלותה "ירד בצורה דרסטית ללא הפחתה מקבילה" בגובה החוב, זאת חרף הפקדות שביצעה על מנת להקטין חבותה, אך "אלו לא היו מספיקות ו/או סדורות".

בהינתן האמור לעיל ומשהתברר לתובע על יסוד מעקב המנוהל על ידו (באמצעות שטרי היצוא שהופקדו בידו) כי החברה ייצאה יהלומים בסך כולל של 21.5 מיליון דולר, בגינם לא הועבר כל תשלום לחשבונה, העמידה את ייתרת החוב בחשבון לפירעון ומכאן התביעה.

תמצית טענות הנתבע 3

3.הנתבע 3 סומך עתירתו למתן רשות להתגונן על מספר טענות, להן אדרש בהרחבה בהמשך –

א.הפטר לפי סעיף 6(א) לחוק הערבות, תשכ"ז – 1967 (להלן: "חוק הערבות");

ב.הפטר לפי סעיף 6(ב) לחוק הערבות;

ג.הפטר ממלוא הערבות על בסיס אנלוגיה להוראות סעיף 6 לחוק הערבות;

ד.רשלנות בגינה חב התובע פיצוי למבקש העולה על סכום התביעה;

ה.הפרת חובות חקוקות בגינה חב התובע פיצוי למבקש העולה על סכום התביעה;

ו.תנאים מקפחים בחוזה אחיד;