תא"ק 31638-10-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254

לפני בקשת המבקשת, שהיא גם התובעת בתביעה דנן, לדחות גילויים של מסמכים שעיקרם בדו"חות חקירה של חוקרים פרטיים, עד להגשת הבקשה לרשות להגן.

עסקינן בתביעה לשיפוי, שהוגשה בהליך סדר דין מקוצר, בהתאם לצו פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (הסדרים לחלוקת נטל פיצויים בין מבטחים), תשל"ח-1977 וצו פיצויים לנפגעי תאונת דרכים (הסדרים לחלוקת נטל הפיצויים בין המבטחים), תשס"א-2001, בטענה, כי המשיבה-הנתבעת (להלן: "הנתבעת"), כבמבטחת רכב כבד, חייבת בשיפוי המבקשת-התובעת (להלן: "התובעת") שנשאה בתשלומים בגין תאונת דרכים שארעה ביום 8/7/1998, הכל בהתאם לצו.

הנתבעת הגישה בקשה לדחיית התביעה מחמת התיישנות, אולם הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט, כי טענה זו לא תוכרע בשלב זה וכי תוגש בקשת רשות להגן.

בטרם הגשת הבקשה לרשות להגן, דרשה הנתבעת לעיין בשורת מסמכים המצויים לטענתה בשליטת התובעת, כאשר עיקר טענתה היא, כי המדובר בתביעה שהוגשה בגין תאונה שארעה לפני כ- 17 שנה, בחלוף הזמן נגרם לה נזק ראייתי והמסמכים דרושים לה על מנת להתגונן כדבעי.

בהודעה מיום 25/3/15, הסכימה התובעת למתן צו גילוי מסמכים ובלבד שהצו יהא הדדי, התובעת לא סייגה הסכמתה בדבר ואף ביקשה, כי הנתבעת תחשוף דו"חות חוקרים ככל שישנם כאלה בידיה.

או אז, הודיעה הנתבעת, כי היא מסכימה למתן צו הדדי ובלבד שהתובעת תידרש אף היא לחשוף את דו"חות החוקרים שבידה.

בשלב זה נזדעקה התובעת ובקשתה היא, כי בית המשפט יעכב את חשיפת דו"חות החוקרים שברשותה עד לאחר הגשת הבקשה לרשות להגן, מן הטעמים האמורים רע"א 4249/98 סוויסה נ' הכשרת הישוב – חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נה(1) 515 (1999) (להלן: "עניין סוויסה")), טעמים שעיקרם בחשש משיבוש והתאמת גרסת הנתבעת למסמכים שיועברו.

הנתבעת מתנגדת מכל וכל לבקשה וטוענת, כי על פי עניין סוויסה עצמו, יש לאפשר לצדדים לשחק בקלפים גלויים. הנתבעת מוסיפה, כי החשש משיבוש והתאמת גרסתם לאמור בחקירות לא עומד שעה שלעניין בקשת רשות להגן, די שהנתבע יראה הגנה לכאורה ואין הוא צריך לשכנע שהאמור בתצהירו אמת.

דיון והכרעה