תא"מ 64356-12-14

1.בדיון בהתנגדות מיום 15/2/15 כב' הרשם מר קבאני נתן לנתבע רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע והורה על הגשת תצהירי עדות ראשית, כך שהתובע יגיש תצהירים מטעמו תוך 60 יום מאותו יום והנתבע יגיש תצהירים מטעמו תוך 60 יום לאחר קבלת העתקים מתצהירי התובע.

2.ביום 18/2/15 הוריתי לצדדים לפעול בהתאם להחלטת כב' הרשם קבאני מיום 15/2/15 וקבעתי את התיק להוכחות ליום 1/11/15 ואף הוריתי על תשלום המחצית השניה של האגרה בהתאם לתקנות.

3.התובע לא טרח להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו ואף לא שילם את המחצית השניה של האגרה.

4.כמוהו גם הנתבע לא הגיש תצהירי עדות מטעמו ובתאריך 26/10/15 בא כחו הגיש בקשה דחופה לדחיית התביעה על הסף ולביטול ישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 1/11/15, בקשה אשר נקבעה לשמיעה ליום 1/11/15.

5.בדיון מיום 1/11/15 התובע הודיע לביהמ"ש כי בא כחו בתיק הפסיק לייצגו לפני כחודש וחצי והחזיר לידיו את כל המסמכים וכי לא מסר לו על חובתו להגשת תצהירים מטעמו וכי הוא לא נכח בדיון שהתקיים בפני כב' הרשם מר קבאני מיום 15/2/15.

בנוסף, התובע מסר כי אשתו הגישה תביעה קטנה כנגד הנתבע בתיק 37150-11-14 בגין אותו חוב ואף ניתן לטובתה פסק דין בהעדר מיום 22/2/15 וכי לאחרונה הוגשה בקשה לביטולו.

6.ב"כ התובע עמד על בקשתו לדחיית התביעה על הסף מחמת העדר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע והפנה בטיעוניו לפסק דין שניתן בנסיבות דומות ע"י כב' השופט דניאל פיש בת"א (חי') 21489/03.

דיון והכרעה:

7.המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע הסתיים ביום 15/4/15 ועל אף זאת, ב"כ הנתבע לא ראה לנכון לנקוט בפעולה כלשהי בעניין ואף לא הגיש תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבע והוא עתר לדחיית התביעה אך ורק ביום 26/10/15.