תא"מ 43372-06-14 מלכה נ' פייג

מבוא:

1.הורתו של ההליך שלפניי בהתנגדות לביצוע שטר שהוגשה על ידי הנתבע ביום 15.6.14 במסגרת תיק הוצאה לפועל בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים מס' 03-28516-13-3. ההתנגדות הועברה להידון בבית המשפט השלום בירושלים. ביום 27.11.14 נעתר בית המשפט להתנגדות והעניק לנתבע רשות להתגונן. נוכח סכומה, התובענה הועברה להידון בסדר דין מהיר. בהתאם לתקנה 214 טז' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

טענות התובע בקצירת האומר:

2.התובע הינו בעל עסק להמרת מטבע וניכיון שיקים הידוע בשמו המסחרי "צ'אינג' סנטר", בקניון פסגת זאב אשר בירושלים. ביום 19.11.13 קיבל התובע המחאה על סך 10,100 ₪ שמספרה 0565924 לז"פ 23.11.13 המשוכה מחשבונו של הנתבע (להלן: "ההמחאה") במסגרת עסקת ניכיון. את ההמחאה קיבל התובע מידיו של מר ניר בן שמחון (להלן: "בן שמחון") בגינה שילם בתמורה סך של 10,000 ₪ (סך של 100 ₪ שולם לתובע עבור עמלת פירעון מוקדם של ההמחאה).

3.במועד פירעון ההמחאה הפקיד התובע את ההמחאה בבנק ואולם, ביום 25.11.13 ההמחאה לא כובדה על ידי הבנק בשל הוראת ביטול שניתנה על ידי הנתבע במועד לא ידוע. התובע טוען, כי מעמדו הינו כאוחז כשורה ו/או אוחז בעד ערך ובתום לב ומשכך, הינו זכאי למלוא פירעון ההמחאה והנתבע פעל בניגוד לדין עת הורה על ביטול השיק. בנוסף טוען התובע, מבירור שערך לאחר מכן, כי נודע לו שהשיק נמסר למר בן שמחון, ללא שם הנפרע, במסגרת שכירת שירותיו של זה האחרון כקבלן משנה בפרוייקט שיפוץ שביצע הנתבע בביתו של מר אברהם ליפסקר (להלן: "ליפסקר").

טענות הנתבע בקצירת האומר:

4.הנתבע מכחיש החיוב השיטרי. לטענתו, הודיע הוא על ביטול השיק עוד בשנת 2012 הואיל ועסקינן בשיק גנוב כאשר השיק יצא ממנו ללא ידיעתו וללא הסכמתו כשהוא ריק וללא חתימה. הנתבע הגיש תלונה במשטרת ישראל ואף ביטל את כל השיקים שנגנבו, זאת, ללא קשר להליך זה.

ראיות הצדדים ומהלך הדיון:

5.לכתב התביעה צירף התובע את הראיות כדלקמן: (נספח א') שובר ניכיון שיקים מס' 2992 מיום 19.11.13; (נספח ב') צילום העתקי של ההמחאה. מעיון בהמחאה ניתן ללמוד, כי היא לא כובדה על ידי הבנק מהסיבה "החזרה ב-25.11 טופס השיק בוטל /ח המושך אינה בסדר"; הצהרה מיום 2.12.14 החתומה על ידי מר ליפסקר כדלקמן: "אני אברהם ליפסקר... מאשר בזה שנתתי למר יהודה פייג כסף עבור עבודות מזגנים בביתי שביצע מר ניר בן שמחון ת.ז....ברחוב ... בחודש נובמבר 2013 בזאת היה אמור להעביר יהודה פייג את הכסף לניר. העבודה בוצעה לשביעות רצוני המלאה"; (נספח ח') תצהירו של מר ניר בן שמחון. לדבריו, הינו בעל עסק להתקנת מזגנים כאשר בחודש נובמבר 2013 פנה הנתבע אליו והזמין עבודות התקנת מזגנים בביתו של מר ליפסקר. בגין עבודות אלו סוכם, כי התשלום יעמוד על סך של 12,100 ₪ כאשר סך של 2,000 ₪ שולם לו במזומן כמקדמה על חשבון סכום התמורה והיתרה הייתה אמורה להשתלם לו בתום ביצוע העבודות. מר בן שמחון סיים את ביצוע העבודות ובתמורה משך הנתבע את השיק נשוא תיק זה למועד מעותד (23.11.13). מר בן שמחון פנה לצ'אינג' של התובע ופרט את ההמחאה בתמורה לעמלה בסך של 100 ₪; שתי חשבוניות בדבר סכומים שנתקבלו מהנתבע במהלך נקיטת הליכי הוצאה לפועל בעת ביצוע הוצאת מעוקלים מביתו.