אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ברוט ואח'

ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ברוט ואח'

תאריך פרסום : 13/08/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37030-01-16
25/12/2016
בפני הרשמת הבכירה:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת והנתבעת שכנגד :
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
הנתבעות:
1. רבקה ברוט
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ – התובעת שכנגד

פסק דין
 

 

לפני תביעה ותביעה שכנגד, אשר עילתן נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת ולרכב הנתבעות, עקב תאונת דרכים מיום 25.3.15 (להלן: "התאונה"). התאונה אירעה בצומת הרחובות אבן עזרא והרב קוק בהרצליה, בשעה 09:00 או במועד סמוך לכך, והיו מעורבים בה, רכב התובעת נהוג בידי מר רון ברנס, ורכב הנתבעות, נהוג בידי הנתבעת 1. בתום דיון שהתקיים בפניי, ביום 19.12.16, הסמיכוני הצדדים להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בכתבי הטענות וביתר הראיות, אני סבורה כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה רובצת לפתחו של נהג רכב התובעת. מן הראיות עולה בבירור, כי נהג רכב התובעת, ביצע עקיפה של טור רכבים, אשר הוסעו בנתיב אחד ברחוב אבן עזרא לפני הפניה ימינה בצומת (כפי שניתן לראות בתמונה נ/1). או-אז, משניסה נהג רכב התובעת, לסיים את העקיפה האסורה והמסוכנת, הוא סטה עם רכבו ופגע ברכב הנתבעות. אדגיש, כי גרסתן זו של הנתבעות, אומתה באמצעות עדותו של עד ניטרלי נטול פניות, מר גנדי ולר, אשר נסע ברכבו מאחורי רכב הנתבעות. עוד אוסיף ואציין כי נהג רכב התובעת, סירב למסור פרטים לאחר קרות התאונה והוא עשה כן רק לאחר שהגיע למקום שוטר ממשטרת ישראל. ברי, כי יש בכך כדי ללמד על אחריותו של נהג רכב התובעת לגרם התאונה.

 

פועל יוצא מן האמור הוא כדלקמן: אני דוחה את התביעה העיקרית. פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה. התובעת תישא בשכר העד מטעמה.

אני מקבלת את התביעה שכנגד במלואה, ומחייבת את ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ לשלם למגדל חברה לביטוח בע"מ סך של 2,819₪, צמוד כחוק מיום 29.3.16 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן תישא ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ באגרת בית המשפט בסך של 375₪, שכר עדי הנתבעות, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בסך של 1,500₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה לגזברות להשיב למגדל חברה לביטוח בע"מ את המחצית השנייה של אגרת בית משפט, באמצעות ב"כ.

 

ניתן היום, כ"ה כסלו תשע"ז, 25 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ