אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 36769-09-14 איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

תא"מ 36769-09-14 איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

תאריך פרסום : 21/12/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
36769-09-14
14/12/2015
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעים:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. אריק סררו

נתבעים:
קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ
פסק דין
 

 

 

1. בפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובעים ע"ס 6,754 ₪.

 

2. מדובר בתאונת דרכים שהתרחשה בין רכב התובעים לבין המשאית המבוטחת על ידי הנתבעת (להלן: המשאית), בעת יציאתה של האחרונה מחניון והשתלבותה בכביש.

 

3. התובעים טוען כי בעת שנסע התובע 2 ברכבו בכביש, בעודו נוהג בנתיב השמאלי של כביש דו-סיטרי דו-מסלולי, התפרצה המשאית לכביש בניגוד לתמרור האט ותן זכות קדימה תוך ניסיון להשתלב לנסיעה בנתיב השמאלי, משראה התובע את המשאית, ניסה לסטות שמאלה, אך מאחר והנתיב היה עמוס לא עלה הדבר בידו והמשאית פגעה בו בצידו האחורי.

הנתבע טוען כי בעת שהתכוון לצאת מהחנייה, האט בהתאם לתמרור, שני טורי התנועה עצרו על מנת לאפשר לו להשתלב, הוא החל לחצות את הכביש ונעצר במרכזו על מנת להמתין לאפשרות לחצות את הנתיבים הנגדיים. אז, טוען הנתבע, הגיח רכבו של התובע 2, חצה פס הפרדה רצוף ועקף את התנועה במסלול הנגדי, משראה רכבים מגיעים מולו ניסה להימלט חזרה לנתיבו ולכן שפשף את המשאית.

4. התרשמתי כי עדותו של הנתבע (נהג המשאית) אמינה ועדיפה על עדות התובע 2, התובע טוען כי ראה את המשאית תרם הפגיעה, ובה בעת טוען כי היה לפניה בזמן חציית הצומת ולכן פגעה בו מאחור – טענה זו אינה עומדת במבחן ההגיון הבריא. מעבר לאמור, על פי תמונות הנזק שהוצגו נראה כי האפשרות הסבירה ביותר להתרחשות סוג הנזק שנגרם לרכב התובעים היא שפשוף המשאית בידי רכב התובעים תוך ניסיון לעקיפתו, ולא כתוצאה ממכה על ידי משאית הנתבעים.

על כן, דין התביעה להידחות. ניסיון העקיפה בניגוד לתנועה באמצע צומת ותוך חציית פס הפרדה רצוף היא שהובילה להשתלשלות האירועים ולנזק הנטען.

5. אין צו להוצאות.

 

 

 

 

 

ניתן היום, ב' טבת תשע"ו, 14 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ