אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> השטיח המעופף בע"מ נ' שאיר ואח'

השטיח המעופף בע"מ נ' שאיר ואח'

תאריך פרסום : 05/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36707-05-16
01/04/2017
בפני השופט:
יאיר חסדיאל

- נגד -
תובעת:
השטיח המעופף בע"מ
עו"ד אסף רז
נתבעים:
1. אורלי שאיר
2. שמעון שאיר

עו"ד איריס ווגסטף-גולן
פסק דין
 

 

  1. לפני תביעת דיבה על סך של 40,000 ₪. על פי הנטען בכתב התביעה פרסמו הנתבעים על התובעת לשון הרע, וזאת משביקשו הטלת עיקולים על נכסיה במסגרת תיק הוצאה לפועל שפתחו כנגדה בגין חוב פסוק, ונמנעו מסגירתו אף משנקבע שפסק הדין מבוטל.

     

  2. החוב אותו ביקשו הנתבעים לגבות נפסק על יסוד כתב תביעה שהגישו כנגד התובעת המגולל תלאות שונות שפקדו אותם לטענתם בטיול מאורגן שסיפקה התובעת. כך או אחרת, שהרי אותו תיק שנסגר ונפתח לסירוגין נסתיים לבסוף בפשרה, אין חולק בדבר התלאות המשפטיות שעברו על הנתבעים כתוצאה ממחדליה של התובעת, כמתואר להלן.

     

  3. את תביעתם ההיא הגישו הנתבעים, בני זוג המתגוררים בכפר תבור (להלן וביחד :"שאיר"), בבית המשפט לתביעות קטנות בעפולה. לדיון בתביעה, אליו הוזמנו הצדדים, לא התייצב מי מטעמה של התובעת (להלן: "השטיח המעופף") ומשכך ניתן כנגדה פסק דין על סכום התביעה, 12,445 ₪ ובתוספת הוצאות משפט בסך 350 ₪. משהגישה השטיח המעופף בקשה לביטול פסק הדין, הסכימו שאיר לביטול פסק הדין בכפוף לתשלום ההוצאות בסך 350 שיכסו למצער את נזקם עקב ההיעדרות מהעבודה ביום הדיון. ביום 25.7.15 הורה בית המשפט על ביטול פסק הדין בכפוף להפקדת הסך האמור בקופת בית המשפט בתוך 30 יום.

     

  4. אפס כי השטיח המעופף לא מילאה אחר הוראת בית המשפט. שאיר המתינו עד ליום 27.10.15, כחודשיים לאחר המועד האחרון שנקבע לתשלום, ורק אז פנו לבית המשפט. עוד באותו היום ניתנה החלטת בית המשפט המוחקת את הבקשה לביטול פסק דין, ומשאירה אותו על כנו. לצורך הוצאתו של פסק הדין אל הפועל הגישו שאיר ביום 24.11.15 בקשה ללשכת ההוצאה לפועל בנצרת לביצועו של פסק דין כספי.

     

  5. רק אז נתעוררה השטיח המעופף והגישה בקשה לביטול ההחלטה שניתנה ביום 27.10.15, ובהחלטה נוספת מיום 27.12.15 נקבע כי "הבקשה לא מגלה עילה לביטול ההחלטה מחובת הצדק" וכי העובדה כי ההחלטה הקודמת לא טופלה על ידי השטיח המעופף מהווה מחדל שבשלו עליה להלין רק על עצמה, ו"מחדל זה מצטרף למחדל הקודם שבגינו ניתן פסק הדין", כאשר "התנהלות הנתבעת ומחדליה גרמו להתארכות וסרבול ההתדיינות" ובנוסף "להוצאות מיותרות" לשאיר. לפיכך נקבע שם כי פסק הדין יבוטל רק בכפוף להפקדת הוצאות בסך 3,000 ₪ לטובת שאיר בקופת בית המשפט.

     

  6. דא עקא, תחת הפקדת הסכום האמור בקופת בית המשפט כפי שהצטוותה, שלחה השטיח המעופף לשאיר המחאה על אותו סכום, וחוללה בכך תוהו ובוהו, שכן, ובנסיבות שיפורטו בהמשך פסק דין זה, שאיר פדו את ההמחאה וביצעו הקטנה של קרן החוב בתיק ההוצאה לפועל, ומשלא נפרעה יתרת החוב הגישו ביום 1.3.16 בקשה להטלת עיקולים כנגד השטיח המעופף.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ