אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' סבגי ואח'

איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' סבגי ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36406-05-17
29/01/2018
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעות:
1. איי. אי. ג'י חברה לביטוח בע"מ
2. מירב סיגרון לוי

עו"ד בר
נתבעות:
1. אלינור סבגי
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד בן הרוש
פסק דין
 

 

1.לפניי תביעת שיבוב והפסדים, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת 1 למבוטחה, היא התובעת 2, ובגין הפסדים שנגרמו לאחרונה בעקבות הפעלת הכיסוי הביטוחי, זאת על רקע נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים.

 

תאונת הדרכים ארעה ביום 11.08.2016, בין כלי רכב, מ"ר 45-469-67 שבעת התאונה היה מבוטח על ידי התובעת 1 בביטוח מפני נזקי רכוש העלולים לקרות בתקופת הפוליסה, בבעלות התובעת 2 ונהוג בידה (להלן: "רכב התובעות") לבין כלי רכב, מ"ר 22-208-62, שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבעת 1 ומבוטח על ידי הנתבעת 2 בביטוח אחריות לנזקי צד ג' (להלן: "רכב הנתבעות") (ולהלן: "התאונה").

 

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה ולגבי היקף הנזק.

 

3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות הצדדים, והעידו הנהגות המעורבות בתאונה.

 

4.עוד בפתח ישיבת ההוכחות הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבל אותה באופן חלקי.

 

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדות במהלך חקירתן בבית המשפט, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק בכלי הרכב, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

 

הגם שהצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה תמציתית בלבד לביסוס מסקנתי.

 

אני מעדיף את גרסתה של נהגת רכב התובעות, שהייתה קוהרנטית, סדורה ומשכנעת, על פני גרסתה של נהגת רכב הנתבעות שהייתה מהוססת, מתפתחת, ולא מהימנה עליי.

 

שוכנעתי כי לאחר שנהגת רכב הנתבעות פנתה שמאלה בצומת הרחובות מנחם בגין וביאליק ברמת גן, לכיוון גשר ההלכה, הסיטה את רכב הנתבעות ימינה מהנתיב השמאלי ברחוב ביאליק על מנת להשתלב בנתיב הימיני ביותר בכביש זה ולרדת לכביש איילון צפון, שעה שרכב התובעות הוסע על הנתיב האמצעי במטרה להמשיך בנסיעה ישרה על גשר ההלכה לכיוון תל אביב.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ