אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 36193-11-14 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' חיתאם ואח'

תא"מ 36193-11-14 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' חיתאם ואח'

תאריך פרסום : 11/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36193-11-14
17/12/2015
בפני השופטת:
שרון הינדה

- נגד -
תובעים:
1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
2. פואד האשול

נתבעים:
1. עוביד חיתאם
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

  1. לפני תביעה לפיצוי התובעים בגין נזק שנגרם לרכב התובע 2 כתוצאה מתאונה שארעה ביום 27.4.14 בכיכר אגד בצפת.

  2. על פי הנטען בכתב התביעה עת עצר רכב התובעים בנתיב הימני לפני מעגל התנועה על מנת לתת זכות קדימה לכלי הרכב, עקפה אותו משמאל מונית הנתבעים במהירות ופגעה בו.

  3. בכתב ההגנה נטען כי רכב התובעים הוא אשר סטה שמאלה אל נתיב נסיעת המונית וגרם לתאונה.

  4. בדיון שהתקיים בפני העידו מטעם התובעים נהגת הרכב ובתה הגב' ג'סי האשול ומטעם הנתבעים העיד נהג המונית מר אברהם. בנוסף הוגשו לעיוני תמונות הנזק, הודעת התובע 2 לחברת הביטוח וסרטון שצולם במצלמת הכביש.

  5. נהגת התובעים העידה כי הגיעה לצומת אגד בצפת, אותתה ימינה וכמעט הייתה בעצירה, כשהגיעה לצומת, עוד לפני הכניסה לכיכר, נהג המונית עקף אותה ופגע ברכבה בצד שמאל. בפני נהגת התובעים הוצג סרטון התאונה ובהתייחס אליו טענה כי רואים בו שלקראת הצומת המונית סטתה יותר ימינה ואילו רכבה עומד ישר בנתיב כדי לתת זכות קדימה לכלי הרכב הנוסעים במעגל התנועה.

    ב"כ הנתבעים הסב את תשומת לבה של הנהגת לכך שבסרטון נראה רכבה נמצא לפני המונית ובדבר קיומה של מגרעת במדרכה מצד ימין סמוך לכניסה למעגל התנועה ובהתייחס לכך השיבה כי המונית הייתה לפניה וחסמה אותה וכי אינה זוכרת אם המדרכה חודרת את הנתיב הימני בכניסה לכיכר. הנהגת הכחישה הטענה שלאחר התאונה אמרה לנהג המונית שלא הבחינה במגרעת המדרכה מצד ימין וטענה כי לא התווכחה אתו משום שלאחר התאונה הוא היה בלחץ והאשים אותה בקרות התאונה.

  6. בתה של הנהגת העידה כי ישבה ברכב התובעים מאחור בצד שמאל וראתה את המונית מגיעה מאחור מתקרבת אליהן מצד שמאל, נבהלה וקראה לאמה.

  7. נהג המונית העיד כי נסע בנתיב השמאלי ורכב התובעים היה כנראה בצד ימין וכשחלק גדול מרכבו היה כבר בתוך מעגל התנועה, נהגת התובעים ראתה אי תנועה, נבהלה ממנו ופגעה ברכבו. נהג המונית שלל האפשרות כי סטה לכיוון רכב התובעים וטען שיש מצלמות וכי האשמה היחידה בתאונה היא נהגת התובעים. עוד טען כי ברכב התובעים לא היו ילדים אלא היא הייתה לבד ברכב. בפני נהג המונית הוצג סרטון התאונה ובהתייחס אליו טען כי המונית הייתה לפני רכב התובעים וכי הוא האט כדי לתת זכות קדימה לרכב במעגל התנועה, וכי נהגת התובעים עצרה בגלל אי התנועה והוא עבר.

  8. לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בכתבי הטענות ובראיות שהוגשו אני סבורה כי דין התביעה להתקבל מהטעמים שיפורטו להלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ