אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 35439-04-14

תא"מ 35439-04-14

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35439-04-14
12/05/2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
1. איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
2. דינור גרטרוד

נתבעות:
1. דנה חזאן
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

רקע התביעה וטענות הצדדים:

  1. זוהי תביעה כספית על סך 5,845 ₪ אותם תובעים התובעים בגין נזק שנגרם לרכבם בתאונת דרכים מיום 18/12/12. התובעים טוענים, כי כאשר רכבם נסע בכביש דו סטרי בנתיב הימני ביותר והחל לבצע פנייה ימינה על מנת להיכנס לקניון גרנד קניון בחיפה, נפגע רכבם בידי רכב הנתבעות בצדו השמאלי אחורי כיוון שזה לא שמר מרחק מהרכב שלפניו.

  2. הנתבעות, לעומת זאת, אינן מכחישות מעורבות בתאונה עם רכב התובעים ואולם לשיטתן מדובר בתאונה אחרת לגמרי שהתרחשה ביום 12/9/12, בעת שרכבן ביקש להשתלט מנתיב השתלבות לנתיב המקביל לו שמשמאל על גבי גשר לקראת הירידה מגשר פז בחיפה, או אז הגיח רכב התובעים בנתיב הנסיעה השמאלי המקביל ופגע ברכבן בחלקו השמאלי קדמי וכתוצאה מכך נתלשה מראת הרכב השמאלי אשר תוקנה באותו יום בעוד שברכב התובעים לא נותר כל נזק מאירוע זה. לחיזוק עמדתן של הנתבעות לכך שהתובעים תובעים נזק בגין תאונה אחרת שאין להן כל יד ורגל בה, מבקשות הנתבעות להסתמך על טופס הזמנת תיקון מיום 12/9/12 המלמד, כי ברכבן הוחלפה מראת שמאל ובמצורף לה חשבונית מס קבלה אשר תואמת את החלפת המראה ועלותה מאותו יום.

  3. הנתבעות מבקשות להסתמך גם על מסמך של הנתבעת 2 מיום 16/12/13 המהווה מכתב דחייה לגבי האחריות לתאונה, שבו ציינה בכתב ידה הנתבעת 1 שנהגה ברכב, את המתואר לעיל.

  4. עוד מבקשות הנתבעות להסתמך על פרטי התיקונים של רכבן על פיו יומיים לאחר מועד התאונה הנטען עבר רכבן טיפול 165,000 ק"מ המלמד לשיטתן, כי אילו אכן היתה מתרחשת תאונה ביום 18/12/12 בין הרכבים, אזי רכב הנתבעות לא מסוגל היה לעבור טיפול זה.

  5. לסיכום עמדת הנתבעות ניתן לומר, כי הללו אינן מכחישות אירוע תאונתי שבין רכבן לרכב התובעים, אך טוענות כי אירוע זה אינו האירוע הנדון כאן, וממילא לשיטתן, באירוע זה נפגשו הרכבים במוקדים הפוכים לאלה להם טוענים התובעים במסגרת תביעה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ