תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
|
35228-11-15
20/02/2017
|
בפני הרשם:
צחי אלמוג
|
| - נגד - |
התובע:
שרגא כהן
|
הנתבעות:
1. בתיה כהן
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע בתאונה שקרתה ביום 7.6.15 בה היה מעורב רכבה של הנתבעת 1 שבוטח על ידי הנתבעת 2.
אין מחלוקת בין הצדדים בשאלת האחריות והנתבעת 2 הודתה בחבותה ופיצתה את התובע, למעט קיזוז חלקי בגין מרכיב ירידת ערך שקבע השמאי שבדק את רכב התובע ובגין שכר טרחת השמאי. בסופו של יום, הצטמצמה המחלוקת להפרש בגין שכר טרחת השמאי.
התובע הציג קבלה כי שילם לשמאי שכ"ט בסך 2008 ₪. הנתבעת 2 השיבה לו סך 750 ₪ בלבד מתוך סכום זה ובמכתב מיום 1.9.15 ציינה כי סכום זה שולם בהתאם להסכם שיש לנתבעת עם השמאי שהינו אמנם שמאי מטעם התובע אך גם שמאי חוץ של הנתבעת 2, ולכן על התובע לפנות לשמאי לשם החזר היתרה.
במעמד הדיון חזרה ב"כ הנתבעת 2 על טענה זו והוסיפה כי התובע לא פעל להקטין את נזקו ובחר להגיש תביעה תחת לפנות לשמאי, ובמיוחד כאשר המכתב נשלח אליו טרם שהוגשה תביעה.
ב"כ התובע עמד על הטענה כי התובע זכאי למלוא החזר שכ"ט השמאי וכי ההסכם שבין הנתבעת לבין השמאי אינו מעניינו ואין הוא קשור בו.
עד כאן הטענות.
הכלל היסודי הוא כי בעל דין זכאי להשבת הוצאותיו, ככל שתביעתו מתקבלת (או כאשר האחריות והנזק אינם שנויים במחלוקת). הדברים יפים כמובן גם לתובענות בענייני נזקי רכוש רכב המובאות תדיר בפני בתי המשפט.
לא למותר להביא את העקרונות שהתגבשו בפסיקה בסוגייה זו:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת