אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 34163-01-14 י.ר.מ.ח מערכות חשמל וכח אדם בע"מ ואח' נ' עדן בקרת מבנים בע"מ ואח'

תא"מ 34163-01-14 י.ר.מ.ח מערכות חשמל וכח אדם בע"מ ואח' נ' עדן בקרת מבנים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
34163-01-14
07/08/2015
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעת /נתבעת שכנגד:
י.ר.מ.ח מערכות חשמל וכח אדם בע"מ
נתבעת / תובעת שכנגד:
עדן בקרת מבנים בע"מ
פסק דין
 

 

 

בפני תביעה שטרית בגין שיק שהוגש לביצוע ע"ס 25,000 ₪ ז. פ. 17/11/13 ותביעה שכנגד ע"ס 26,000 ₪.

 

המסכת העובדתית:

 

1 . השיק נשוא התביעה נמסר לתובעת יחד עם שיק נוסף ע"ס 25,000 ₪ ע"י מנהל חברת מיקה גל בע"מ ( להלן:"מיקה") מר יצקוביץ גל ( להלן: "גל" ) .

 

2. גל , שחברה בבעלותו נקלעה להליכי חדלות פירעון ונותרה חייבת כספים רבים לנושים שונים , בין היתר לתובעת הקים חברה חדשה איציק גל הנדסת חשמל בע"מ אותה מכר למר רפי חלפון שבשלב מאוחר החליפה את שמה לעדן בקרת מבנים בע"מ שהיא הנתבעת והתובעת שכנגד .

 

3. גל עובד כשכיר אצל הנתבעת ופעל לקבלת פרויקטים של חברות שהכיר לרבות של דניה סיבוס לטובת חברת עדן בהנהלת רפי חלפון .

 

4. הנתבעת שילמה לתובעת 20,000 ₪ במזומן וכן פרעה את השיק הראשון שנמסר לה .

 

5. בסופו של דבר על אף שהתובעת והנתבעת הגיעו להסכמה להמשיך לעבוד בפרויקט של דניה סיבוס על אף ההסכמים שנחתמו בין הנתבעת לבין דניה סיבוס , הנתבעת לא קיבלה את ביצוע הפרויקט של דניה סיבוס ומכאן המחלוקת נשוא תיק זה .

6. בעוד שהתובעת טוענת כי השיק נשוא תיק זה שולם בגין חובה של מיקה לתובעת והחליף שיק קודם , הנתבעת טוענת כי השיק ניתן כביטחון להבטחת העבודה בגין הפרויקט של דניה סיבוס שלא יצא לפועל בסופו של דבר.

 

 

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ