אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 34077-04-12 מנהל מקרקעי ישראל - נ' ננגן ואח'

תא"מ 34077-04-12 מנהל מקרקעי ישראל - נ' ננגן ואח'

תאריך פרסום : 15/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
34077-04-12
18/10/2015
בפני סגן הנשיא:
אברהם רובין

- נגד -
התובע:
מנהל מקרקעי ישראל
הנתבעים:
1. עזבון סולימני ננגן ז"ל
2. עזבון מהדי סולימני
3. מרדכי סולימני
4. אברהם סלע
5. פנינה סודרי
6. רות מכבה
7. אסתר גבאי
8. דוד סולימני
9. חנה נוראל

החלטה
 

 

  1. לפניי בקשת התובע לתיקון כתב התביעה בדרך של הוספת שני נתבעים והגדלת סכום התביעה.

     

  2. מדובר בתביעה לתשלום דמי חכירה בסך של 55,227 ₪ בגין קרקע שחכרו הנתבעים 2-1 ז"ל מהתובע. הנתבעים 2-1 ז"ל העבירו מחצית מזכויותיהם לנתבעת 9 ומכאן התביעה נגדה. הנתבעים 8-3 הם יורשי הנתבעים 2-1 ולפי טענת התובע הם אחראיים לתשלום דמי החכירה כדי חלקם בעיזבון. במסגרת הבקשה לתיקון כתב התביעה מבקש התובע להגדיל את סכום התביעה לסך של 95,772 ₪ בנימוק שבכתב התביעה המקורי נתבעו בשגגה דמי חכירה עבור חלק מן המקרקעין. כמו כן, התובע מבקש להוסיף שני נתבעים נוספים בנימוק שהתברר לו כי גם הם ירשו חלק מן הזכויות במקרקעין.

     

  3. דין הבקשה להתקבל.

    על פי תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, מוסמך בית המשפט להורות על תיקון כתב תביעה אם הדבר דרוש כדי להכריע בשאלות שבאמת שנויות במחלוקת. בתי המשפט נוטים להתיר תיקון כתבי טענות ביד רחבה, במיוחד במקרים בהם ההליך מצוי בראשיתו (ראו – רע"א 871/14 קונדה נ' אברמוביץ – פורסם בנבו (03/03/14)). עם זאת, בית המשפט לא יתיר תיקון כתב תביעה לשם הוספת עילת תביעה חדשה שהתיישנה (רע"א 5818/12 עזרום מפעל מתכת בע"מ נ' נטפים בע"מ – פורסם בנבו (07/08/12). המונח עילה חדשה מתפרש בהקשר זה באופן רחב (ע"א 702/86 איטונג נ' בן הרוש פ"ד מד(1)160, 166 – 167), ובהתאם למגמה מרחיבה זו הגדלת סכום התביעה איננה מהווה לכשעצמה הוספה של עילה חדשה (השוו – רע"א 2083/95 מילר נ' הרמן – פורסם בנבו (04/07/95)).

     

  4. במקרה שלפניי בירור התובענה נמצא בראשיתו. התיקון המבוקש לא מהווה הוספה של עילת תביעה חדשה, אלא רק תיקון של סכום התביעה שנתבע בכתב התביעה העיקרי. העילה ביסוד הסכום המתוקן היא אותה עילה שפורטה בכתב התביעה המקורי. הוספת בעלי הדין החדשים עולה בקנה אחד עם הכללים הנוהגים לעניין תיקון כתב התביעה, ועם הוראות תקנה 24 לתקנות סדר הדין. טענת הנתבעים לפיהם יש יורשים נוספים שראוי לצרף לתביעה איננה מעלה ואינה מורידה שכן התובע רשאי לבחור את הנתבעים שברצונו לתבוע והעובדה שלא צורפו יורשים מסוימים לא תשנה את היקף חבותם, ככל שיש כזו, של הנתבעים הנוכחיים. טענת הנתבעים לפיה אין להתיר את התיקון בשל התיישנות התביעה נטענה בחצי פה ועל כן דינה להידחות.

  5. אשר על כן אני קובע כדלהלן:

    א.הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת.

    ב.התובע ימציא את כתב התביעה המתוקן לנתבעים עד ליום 8/11/15. כתבי הגנה מתוקנים יוגשו עד ליום 8/12/15.

    ג.בהסכמת הצדדים ניתנת בזאת רשות רשות להתגונן בת.א. 21089-07-14 והתצהיר שהוגש יהווה כתב הגנה. הדיון בשתי התובענות מאוחד בזאת.

    ד.לאחר שיוגשו כתבי הגנה מתוקנים יינתן צו להגשת תצהירים. בהקשר זה מובהר כי עתה כי פירוט החוב כפי שהוגש על ידי התובע איננו מספק. במסגרת תצהיריו יידרש התובע לפרט בדיוק מה השינוי שחל בדמי החכירה בכל שנה ושנה, באחוזים ובסכומים מוחלטים, מה הבסיס החוקי או החוזי לשינוי, וכיצד חושב השינוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ