תא"מ 33889-08-13 שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' אליאס זדה ואח'

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 50,889 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 02.12.2012 בין כלי רכב, מ"ר 48-071-65 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 65-084-07 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבלה חלקית.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, מצאתי להעדיף את גרסתו של נהג רכב התובעת על פני גרסתו של נהג רכב הנתבעים ולהטיל את עיקר האחריות על נהג רכב הנתבעים מבלי לפטור את נהג התובעת מאחריות באופן מלא , לפיכך האחריות לקרות התאונה תחולק בין נהגי רכבי הצדדים באופן בו יישא נהג רכב התובעת באחריות בשיעור של 20% לקרות התאונה , ונהג הנתבעים יישא באחריות בשיעור של 80% לקרותה ..

6.לפיכך לסילוק סופי של התביעה ,הנתבעים ישלמו באמצעות נתבעת 2 לתובעת את הסכומים הבאים:

6.1. סך של 40,711 ₪, שהינם 80% מסכום התביעה ,בתוספת אגרת בית המשפט ששולמה, ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

6.2.שכ"ט עו"ד בשיעור 11.8% מהסכום המוצמד שנפסק .