- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העץ הרצליה (2012) בע"מ ואח' נ' אי.אר.אן. ישראל בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
33044-01-17
8.5.2017 |
|
בפני השופטת: יפעת אונגר ביטון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת : העץ הרצליה (2012) בע"מ |
המשיבה: אי.אר.אן. ישראל בע"מ |
| החלטה | |
בפני מחלוקת פרוצדוראלית, בשאלה האם ניתן להגיש תביעה שכנגד, בסדר דין מקוצר, כנגד תביעה שהוגשה בסדר דין מהיר. המבקשת הגישה תביעה בסדר דין מהיר להשבת כספים שגבתה ממנה המשיבה, שלא כדין לכאורה. המשיבה הגישה כתב הגנה בסדר דין מהיר, וכן כתב תביעה שכנגד, שהוגש בסדר דין מקוצר.
לפני בקשתה של המבקשת להורות על תיקון כותרת התביעה שכנגד, כך שתוגש עפ"י תקנות הדיון המהיר, וכן להורות שכתב ההגנה שכנגד יוגש אף הוא בסדר דין מהיר. לטענת המבקשת, לפי תקנה 214ה(ב), כתב תביעה שכנגד, בהליך שהוגש בסדר דין מהיר, כפוף להוראות סדר דין זה, וחלים עליו כללי הדיון המהיר. משכך, המשיבה לא רשאית היתה להגיש תביעה שכנגד בסדר דין מקוצר.
המשיבה סבורה אחרת. לשיטתה, תקנה 214ה(א) מאפשרת הגשת תביעה שכנגד בסדר דין מקוצר, משום שהתנאים להגשתה אינם מאיינים אפשרות זו.
על מנת להכריע במחלוקת זו, עולה הצורך לקבוע אם התנאי שנקבע בתקנת משנה (ב) גובר על התנאים שנקבעו בתקנת משנה (א). למען השלמות נביא את לשון תקנה 214ה לתקנות סדר הדין האזרחי , תשמ"ד – 1984, במלואה: -
"(א) נתבע בתובענה בסדר דין מהיר רשאי, עם הגשת כתב ההגנה, להגיש תביעה-שכנגד, שאינה כוללת בעלי דין שאינם עדיין בעלי דין בתובענה המקורית, ואשר נתקיים בה אחד מאלה:
(1)היא מהווה תובענה בסדר דין מהיר;
(2)נושאה ונושא התובענה המקורית הוא אחד או שהן נובעות מאותן הנסיבות, יהיה סכום התביעה-שכנגד או שווי נושאה, אשר יהיה.
(ב)על תביעה שכנגד המוגשת לפי תקנה זו יחולו הוראות פרק זה, ותקנות 54 עד 56 ו-59 לא יחולו עליה.
(ג)לא יהיה בהגשת תביעה שכנגד כדי לשנות את מועד הדיון בתובענה או מועדים אחרים הקבועים בפרק זה, אלא אם כן הדבר הכרחי בנסיבות הענין".
תקנת משנה (א) מאפשר בחירה בין שתי חלופות: האחת – הגשת תביעה שכנגד המהווה, כשלעצמה תובענה בסדר דין מהיר; השניה – הגשת תביעה (שלא מצוין סדר הדין להגשתה) שנושאה ונושא התביעה העיקרית הוא אותו נושא, או שהיא נובעת מאותן הנסיבות שבתביעה העיקרית.
לפי פרשנות המבקשת, האמור בתקנת משנה (ב), מחייב להחיל את כללי הדיון המהיר על הגשת התביעה שכנגד, קרי: שלא ניתן להגישה כתביעה מסוג אחר, זולת כתביעה בסדר דין מהיר, בהתאם להוראות תקנה 214ג, לרבות צירוף תצהיר, חוו"ד מומחה, וסימוכין משפטיים, אם ישנם, ובהתאם להוראות תקנה 214ח לעניין רשימת מסמכים. על תביעה כזו יחולו הוראות תקנה 214ד לעניין הגשת כתב הגנה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
