תא"מ 3299-11-13 בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' אכבריה

מונחת בפניי תביעה כספית שעניינה חוב כספי של הנתבע, מר עאמר אכבריה (להלן: "הנתבע"), לבנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (להלן: "הבנק").

עיקר טענות הצדדים:

על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 2.4.2004 פתח הנתבע חשבון עובר ושב דביטורי אצל הבנק. על פי תנאי פתיחת החשבון, הנתבע התחייב לשלם לבנק לפי דרישה כל סכום המגיע לבנק כאשר החשבון הופך לחשבון דביטורי בתוספת ריבית בשיעור המרבי שיהיה נהוג אצל הבנק.

לטענת הבנק, נוכח משיכות היתר שבוצעו בחשבון על ידי הנתבע, החשבון הפך לחשבון דביטורי וסכום החוב עמד על סך של 27,528 ש"ח. פניותיו של הבנק אל הנתבע לצורך הסדרת החוב לא נענו, ולכן הבנק נאלץ לשלוח לו התראה בכתב טרם הגשת תביעה.

בעקבות מכתב ההתראה פנה הנתבע לבנק וחתם ביום 14.12.2012 על הסכם להסדרת החוב (להלן: "ההסכם") לפיו הועמד סכום החוב על סך של 30,000 ש"ח בתוספת ריבית שנתית בשיעור של 12% ובמסגרתו התחייב הנתבע לשלם את החוב בחמישה תשלומים שווים בסך של 6,000 ש"ח כל תשלום, החל מיום 29.12.2012 ובכל 29 לחודש שלאחריו.

לטענת הבנק, הנתבע עמד בארבעת התשלומים הראשונים כמוסכם, וביום 1.5.2013 הוא הגיע לסניף הבנק וביצע את ההפקדה החמישית והאחרונה. אלא שמיד לאחר ביצוע ההפקדה ביקש הנתבע לברר מהפקיד, מר יוסף יוסף, את היתרה בחשבון, ולאחר שהמידע המבוקש נמסר לו, טען הנתבע כי החוב הוא קטן יותר ממה שסוכם בהסכם שכן בחשבון ישנה יתרת זכות ודרש מהפקיד לבטל את ההפקדה של התשלום החמישי.

הבנק הוסיף, כי ניסיונותיהם של פקידי הבנק וכן מנהל הבנק להסביר לנתבע כי התשלום האחרון כולל גם הוצאות אחרות, כגון שכר טרחת עו"ד, לא הועילו והוא התעקש לבטל את ההפקדה תוך שהוא מתפרע, מאיים וצועק. לאור התנהגותו של הנתבע, ולאחר קבלת אישור מיוחד, בוטלה ההפקדה והכסף הוחזר לו, ואולם הנתבע סירב לחתום על טופס הביטול ואף סירב להחזיר את אשור ההפקדה.

לטענת הבנק, חרף ביטול ההפקדה לפי בקשת הנתבע, הלה שלח בפקס לבא כוח הבנק את אישור ההפקדה, בנסיון להונות אותו ולהציג בפניו מצג שווא בדבר עמידתו בכל התשלומים עפ"י ההסכם.

מאחר שההפקדה האחרונה מיום 1.5.2013 בוטלה ע"י הנתבע טוען הבנק, כי על הנתבע לשלם לו את יתרת החוב הלא מסולקת, בסך של 5,037 ש"ח.

הנתבע בתורו מכחיש כי נותר חייב לבנק סכום כלשהו. לטענתו, ביום 1.5.2013 הוא פנה לסניף הבנק והפקיד את הסכום של 6,000 ש"ח בהתאם להסכם, אך בניגוד לטענת הבנק, לא בוצעה כל פעולה מצדו לביטול ההפקדה, ולכן דין התביעה נגדו להידחות.