תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
32967-10-13
02/07/2015
|
בפני השופטת:
דנה אמיר
|
| - נגד - |
תובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
|
נתבע:
אבשלום מדמון
|
| פסק דין |
לפני תובענה לביצוע שטר אשר הוגשה ע"י התובע, הצדדים הם צדדים רחוקים לשטר. הנתבע טוען לכישלון תמורה מלא, התובע חולק על טענה זו ואף טוען להיותו אוחז כשורה ולמצער להיותו אוחז בעד ערך כאשר השטר סוחר לו טרם כישלון התמורה הנטען.
רקע וטענות הצדדים:
-
עסקינן בבקשה לביצוע שטר אשר הוגשה בשנת 1996. לאחר שלא הוגשה בקשת רשות להתגונן בקשר לשטר פעל התובע בשנת 1996 להטלת עיקולים.
-
לטענת הנתבע גילה על קיומו של תיק ההוצל"פ נשוא התובענה רק בשנת 2013 באקראי ומשכך הגיש התנגדותו לבקשה במועד זה.
התובע ביקש לדחות על הסף את בקשת הנתבע שכן לטענתו נמסרה לנתבע האזהרה עוד בשנת 1996. להוכחת טענה זו צירף התובע תדפיס מלשכת ההוצל"פ לפיו האזהרה נמסרה לנתבע ביום 19.9.1996.
דיון בבקשה נערך בפני כב' השופט אלקלעי ביום 1.4.14 במסגרתו נעתר השופט אלקלעי לבקשה, קבע כי מתדפיס הוצל"פ לא ברור כיצד בוצעה המסירה ולכן לא ניתן לקבוע נחרצות כי הנתבע קיבל את האזהרה באותו המועד. בשל זכות הגישה הנודעת לערכאות , וטענותיו של הנתבע בתצהירו האריך כב' השופט אלקלעי את המועד להגשת בקשת רשות להתגונן ובד בבד, נוכח טענותיו של המבקש לכישלון תמורה, נעתר לבקשת הרשות להתגונן אשר הגיש.
-
עפ"י הנטען ע"י הנתבע השטר נשוא התובענה ניתן במסגרת רכישת אופנוע מהנפרע ע"ג השטר, יובל כהן, ביום 20.10.95 (להלן: "יובל כהן").
לגרסתו, לאחר מספר ימים נודע לו כי הוטל עיקול על הקטנוע ועל כן פנה ליובל כהן בבקשה לביטול העסקה במסגרתה אף השיב לו את האופנוע.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת