תא"מ 32761-09-15 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' צדיק

לפניי תביעה כספית מיום 6.10.15 ע"ס 7,204 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 6.5.15.

נערך ביום 27.9.16 בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות מטעם שני הצדדים. בתום הדיון הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, ושני הצדדים אכן הגישו סיכומיהם.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

התובעים זכאים לפיצוי בשיעור 60% מהנזקים הנתבעים בתביעה.

הנתבעים ישלמו לתובעים את הסכומים הבאים:

• סך של 4,322 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 6.10.15 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 378 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

• סך של 1,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

   

  ניתן לתובע 2 היתר לפיצול סעדים, לפיו הוא יורשה בעתיד לתבוע מהנתבע פיצוי בגין הפסד הנחת היעדר תביעות בעת חידוש פוליסת/ות הרכב שלו, ככל שהפסד זה ייגרם ויתגבש בפועל, בכפוף כמובן להצגת אסמכתות מתאימות, וכדי 60% מהנזק בלבד.