אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 32496-05-14 רחמים נ' שטראוס גרופ בע"מ ואח'

תא"מ 32496-05-14 רחמים נ' שטראוס גרופ בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/09/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
32496-05-14
07/09/2015
בפני השופטת:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
מבקשת:
שטראוס גרופ בע"מ
עו"ד ליאור שמעוני ו/או אלירן הדרי
משיב:
אלחנן רחמים
עו"ד אלוני- ג'השאן
החלטה
  1. בדבר מתן ערובה להוצאות על ידי תובע הפונה לבית משפט מערבת שיקולים נוגדים: האחד- מימושה של זכות הגישה לערכאות, מצריכה התחשבות ביכולתו הכלכלית של יוזם ההליך לעמוד בנטל הכספי הכרוך בהפקדת ערובה. מנגד, יש משקל לעניינו של נתבע בהליך, המובל באמצעות התובענה לדיון בערכאות, וזכאי להגנה כי אם ההליך נגדו יידחה, יהיה בידו לממש את גביית הוצאות המשפט שנפסקו לזכותו, לבל יסבול חסרון כיס עקב הליך שהוגש נגדו שלא ביוזמתו... על בית המשפט לאזן בין השיקולים האמורים, ובמסגרת איזון זה, לתת משקל יחסי ראוי למיהות התובע ומצבו הכלכלי, למיהות הנתבע ומעמדו, לטיב השאלות שהתובענה מעלה, ולהערכת סיכוייה להתקבל".

     

    מונחת לפני בקשת הנתבעת (להלן: "המבקשת") להורות לתובע (להלן: "המשיב"), להפקיד ערובה להבטחת הוצאות המבקשת. הבקשה הוגשה מכוח הוראת תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

    טענות הצדדים בתמצית:

    1. במסגרת בקשתה ציינה המבקשת, כי התובע חסר אמצעים כלכליים וכי יש לחייבו בהפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאותיה. לשיטתה של המבקשת, המדובר בתביעת סרק ונטולת עילה, אשר סיכוייה להתקבל הינם קלושים.

       

    2. המבקשת ציינה, כי טענותיו של המשיב עליהן ביסס הוא את תביעתו, לפיהן הופקו לו חשבוניות שלא כדין על ידי המבקשת באמצעות שליח מטעמה -הנתבע 2, ובכך נגרמו לו נזקים בשל אי הכרת רשויות המע"מ בחשבוניות אלה, אין בהן כדי להקים לו עילת תביעה כנגד המבקשת.

       

    3. זאת ועוד, טענה המבקשת כי מצבו הכלכלי של המשיב מצדיק הפקדת ערובה מטעמו. לשיטתה של המבקשת לאחרונה הוטל צו עיקול אצל צד ג', על הכספים העשויים להיפסק לטובת המשיב בהליך זה, צו עיקול זה הינו בסך של 91,596 ₪.

      הטעם השני עליו סומכת המבקשת את ידה, הינו בכך שביום 19.3.2015 לאחר שהתנהל דיון בתביעתו של המשיב, ובמסגרתו הותר לו לתקן את כתב תביעתו, הושתו עליו הוצאות בסך של 750 ₪, אשר טרם שולמו על ידו.

       

    4. בתגובה אשר הוגשה מטעמו טען המשיב, כי יש לדחות את הבקשה, מאחר וזו הוגשה באיחור רב, לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים, ולאחר שהתנהלו ישיבות קדם משפט.

       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ